Отвечая на последнюю фразу: я его не вижу. Вы же сами сказали про "надцать" лет тому назад. Сколько еще ждать будем? А насчет "сечь самим себя" не согласен в корне: я себя сечь не собираюсь. Если буду виноват, то отвечу. Кстати, я предложил сечь не водителей, а всех, включая чиновников. Но это, по всей видимости, не все видят.

Я понял лишь то, что вы поражаетесь. Но предложений не увидел. Вы что-то предлагаете конкретное? Или просто ничего не делать и ждать?

Привязывать штрафы к доходам - нелогично, тупо, несправедливо и бредово. С какой стати тот, кто скрывает доходы будет платить меньше? Да и с какой стати вообще, тот кто своими мозгами заработал больше денег должен платить больше за те же нарушения? Может быть и в магазине за продукты должен больше платить тот, у кого выше доход? Это полный бред.. Такой же, как и прогрессивная налоговая сетка, например.

Полность поддерживаю комментарий, поскольку средства фото-видеофиксации давно превратили в машину для сбора денег в бюджет. Практика показывает что ставят не в опасных местах, а где больше собрать получится.

Вы, похоже, тоже не вникаете в смысл постов Ваших оппонентов ). А ведь в них практически прямым текстом перечислены именно друзья третьего рейха. Но это, в принципе, неважно. Даже если вести речь о Венгрии, Болгарии, Румынии, Финляндии, Испании (вроде никого не забыл?), то все население этих стран вместе взятое составит небольшой процент от населения той страны, которая территориально и численно являлась (особо подчеркну - в силу общности режимов и внешнеполитических интересов), самым большим другом гитлеровской Германии и упоминания которой Вы так старательно пытаетесь избегать ).

Ну так им же не из сосоояния «пенсия 8К рублей» деньги раздавали.

Если голодающего месяцами вдруг накормить до отвала, он и помереть может.

Швейцарцам же не добрые инопланетяне денежку платят - они сами ее заработали. Чуете разницу?:)

Это Вы передёргиваете. Какие 3/4 земного шара? Уничтожить её хотели лишь тупые пиндосы, да гейропейцы и то не все, а лишь те у которых была так называемая никому не нужная свобода и демократия. Те же страны в которых были дуче, солнцеликие императоры и прочие Великие Вожди, Любимые Учителя и Отцы народа с ней союзничали или активно дружили, пусть и до определенного момента )). А это на минуточку, одна шестая часть суши и более чем полтораста миллионов населения, хоть и активно уничтожаемого.

Про выбор Ремарка не совсем понял...

Ну если брать значение этого слова в широком смысле, то. вероятно, Вы правы в своем определении диссидентов. "Диссидент (инакомыслящий, лат. dissidens — несогласный) — человек, отстаивающий взгляды, которые радикально расходятся с общепринятыми. Зачастую этот конфликт личных убеждений с господствующей доктриной приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям". Если же исходить из контекста данной дискуссии, то с 60-х годов ХХ века "диссидентами называют главным образом людей, противостоящих авторитарным и тоталитарным режимам".



Что же касается Бродского...Хлебников, например, предпочитал персидскую анашу, а Высоцкий вроде как морфий, Ван Гог же вообще страдал приступами безумия, что, видимо, по вашему, также как ничто другое говорит о "величии" личности )). Просто есть безусловный талант Иосиф Бродский, а есть Сергей Михалков, безусловная бездарность и обычный мерзавец (чего не скажешь о его потомках, я про талант, который у них конечно имеет место быть. отчего, к сожалению, они не становятся меньшими подлецами )). Почему то принято считать, что большой талант не может быть столь же большим мерзавцем, однако, примеры, скажем, Лени Рифеншталь, Герберта фон Караяна, а также великого множества современных российских деятелей культуры, науки и искусства убеждают нас в обратном).

Одним словом, каждый выбирает по себе...

Покури, тролль

Я не курю. И даже терпим к профанам вроде Вас. Просвещайтесь!