Виталий, не могу согласится с вами. Особенно про фильм и вот почему:
1. На какие деньги снят этот фильм, а фильм снят профессионально явно не на китайский регистратор из связного... (об этом информации как то не приводится)...
2. Откуда идет финансирование фонда Навального? Я не думаю что за счет простых граждан, которые последний х... без соли доедают...
3. Вы указываете про официальные реестры в фильме, но в них то как раз Медведев Д.А. не затронут - это уже далее сделаны выводы притянутые... Вместо Медведева можно было бы также говорить о Путине, что это в итоге все ему принадлежит... Вопрос зачем? Путин и Медведев - это публичные личности.
Вся их собственность как и доходы находятся под лупой! Глупо наверное говорить, что есть яхта у Путина... Может и есть, но когда последний раз он был на этой яхте, У него есть собственный самолет - да это спец борт ИЛ 96 ...
Медведев -премьер министр страны... по вашему он нищий должен быть?
Вам самому-то не смешно?
Про Навального:
Уж если бы он так мешал действующей власти, то давно сидел бы где-нибудь и шил сумки для противогазов.... Никому это не надо, в смысле связываться с ним...
Выборы президента в 2018 году: конкуренции действующему президенту Навальный не составит... Можете посмотреть результаты опроса населения в разных городах страны причем зарубежными организациями... и увидите примерно реальный рейтинг с небольшими отклонениями от реальности..
Да Навальный стал узнаваемой личностью.... Наверное если спросить 100 чел в мегаполисе где то 55-60 точно ответят, что знают кто это такой...
Но спросите у них-же, а какая политическая программа у Навального - ответ будет в лучшем случае 2-3 чел из 100.

Все ясно. Такой же (а может все тот же) недоделанный, который не может ничего в жизни.

Соглашусь, но где они равные условия?
У Патриота не так много равных по массе соперников:)

Давайте за объективность - результат в 2010 и 2017 году херовый по-разному :)
В 2017 стало чуть лучше)

Вот видите, на самом деле спорить-то и не о чем.
В отличии от Каплана, вы к кореефилам не относитесь и можете смело написать правду не только про УАЗ, но и про КИА :)

Только если у рио полно аналогов (веста, поло, рапид, и т.д.), то у Патриота их нет. Т.е. если сельский житель или занимающийся сельским хозяйством/охотой/рыбалкой и т.д., то за миллион или Патриот, или нива (шеви или 4х4), а нивы ещё хуже Патриота в плане безопасности. Ещё дастер хороший вариант, но он по размерам не дотягивает до Патриота.

О чём спор?
УАЗ Патриот не блещет безопасностью, всё довольно грустно у него.
Но в киа рио всё ещё хуже, потому что там тоже всё плохо, плюс ниже масса.

Вот вам ещё пруф Патриот vs Рио.
1. ссылка
ссылка

2. ссылка

Взял первые попавшиеся ссылки гугла.

Есть что возразить?

Все докажи.

Докажи.

У меня с пруфами всегда было всё отлично, но искать пруфы для беседы с тем, кто в ответ может только пустописанием заниматься как-то не айс совсем :)
Я вам уже выше предложил представить пруф на реальное ДТП, где в Патриоте кто-нибудь пострадал больше, чем в другом легковом автомобиле, но вы слились.
Так зачем мне представлять следующий пруф?)

А краштест Аркап это конечно хорошо, но не нужно забывать, что это всего лишь лаборатория.

И это все, что можешь сделать? Лучшее твоё достижение? В жизни то сможешь ответить по мужски, или герой только в сети?