Позоритесь здесь только вы, ведя беседу в такой манере. Вас здесь просто никто не уважает. Это же очевидно, есть люди с противоположным мнением, но они не страдают кретинизмом, как вы.
Теперь по теме, почему Киа с Хюндаем складывать можно, а ВАЗ с Рено и Ниссаном нельзя? Это кто так определил? Если уж быть логичным, то никого ни с кем не нужно складывать, а считать отдельно.
Ну а если вы складываете продажи Киа, акционерами которой, в том числе является и Хюндай мотор, владея 38,67% акций, то точно так же можно сложить с ВАЗом и Рено и Ниссан. Те же платформы, те же коробки и двигатели используются, то же оборудование и системы. Как и у Киа с Хюндай.
Вы так любите всегда искать логику, так где она у вас?
А кто это сказал, что Дмитрус плюсы кидает? Я вижу плюсы у тебя и понимаю, что столько лайков никто тебе не накинет :)
По существу ты не умеешь. Качество УАЗ поднял, сделал трёхлетнюю гарантию и 100 тысяч, да и попадос на бабки при ремонте Патриота и Прадо, это разный порядок цифр. Прадо обойдётся на порядок дороже.
Двигатель ЗМЗ слабый, да, но 2.7 в базовом Прадо не далеко ушёл, а раз он продается, значит и двигатель ЗМЗ имеет место быть, тем более, что автомобиль не для хайвеев делался.
Ты болезный не забыл случаем, кто кого первым русофобом то назвал?:) Ну так что, есть у русофоба возражения по существу, или ты опять впадешь в путриотический припадок? :)