Седаны C-класса: Hyundai Elantra против конкурентов
Nissan SentraКренится Sentra чуть сильнее соперников, а ее тяжелый руль не способствует точности управления. Плавность хода – отменная. |
Пружины Nissan Sentra с переменной навивкойЗадние пружины Сентры – с переменным шагом витков, что обеспечивает прогрессивную рабочую характеристику и, как следствие, более высокую энергоемкость подвески. Увы, состояние выпускной системы удручающее – прослужит недолго. А ведь пробег еще детский. |
Удивительно, но более мощный 130‑сильный Cerato с современным шестиступенчатым автоматом разгоняется медленнее Сентры – 11,6 секунды до 100 км/ч. На низких оборотах ощущается явный недостаток тяги. В городских условиях автомат мечется между передачами, будто угадывая: четвертая подойдет? Нет? Тогда давай третью попробуем. Теперь тянет?.. Даже если резко утопить педаль акселератора в пол, автомат переключится дважды. Со временем это начинает раздражать. Так вот зачем здесь подрулевые лепестки – беречь нервы!
В активе Cerato есть функция Flex Steer, позволяющая выбирать режим работы электроусилителя рулевого управления. С ней можно сделать руль «легким», если требуется запарковаться, или, наоборот, «потяжелее», когда возникло желание прохватить с ветерком по извилистой дорожке. Есть ли толк? Так себе. Усилие хоть и меняется, но остается синтетическим, неинформативным. И тормоза неидеальны: приходится сильнее привычного давить на педаль.
Подвеска Kia хороша только на безупречной дороге. Ямы, выбоины и даже просто трещины в асфальте подробно передаются в салон. Так что извини, Kia, но для размеренной езды я выберу Nissan. Быть может, более мощные соперники смогут меня переубедить?
Kia CeratoЭнергоемкость задней подвески Kia чуть ниже, чем у Элантры, но на хорошем асфальте разница почти незаметна. | |
Амортизатор и пружина Kia CeratoУ Cerato задние амортизаторы короче, чем у Элантры. Как следствие, у них меньший рабочий диапазон. К тому же расположены они перед пружиной и упираются в лонжерон кузова. | Ступица Kia CeratoЕсли выйдет из строя передний ступичный подшипник или шаровая Cerato, при замене придется повозиться с выпрессовкой. |
Elantra – живчик! Сотню набирает за десять секунд. Автомат здесь, как и у Cerato, порой ошибается при выборе передачи, но сей недостаток компенсирует тяговитый 150‑сильный двигатель. Управляемость тоже родственная – седан неплохо держит прямую. Функция Flex Steer Элантре не досталась, реактивное усилие на руле бесхарактерное, а к задемпфированной педали тормоза меня уже приучил Kia. Вроде бы и придраться не к чему, но и хвалить не за что.
Интересный нюанс: у Cerato задние амортизаторы расположены перед пружинами, а верхней частью они упираются в лонжерон кузова. В случае с Элантрой амортизаторы вынесли за пружины, а верхняя точка крепления – в чашке арки колеса. Это позволило использовать амортизаторы с более широким рабочим диапазоном, что в теории улучшает плавность хода. Характеристики других демпфирующих элементов тоже пересмотрели. На деле разница если и есть, то мизерная. Подвеска такая же плотная, как у Cerato, хотя замкнуть ее на кузов на крупных ухабах сложнее – и на российских «направлениях» это тоже немалый плюс.
Но вот на пути разворотная эстакада с характерными стыками секций. Асфальт, как водится на российских дорогах, не совпадает с уровнем металлоконструкций. То провал, то кочка на пути. Ох, как боятся корейские автомобили таких дорог! Вхожу на Элантре в поворот на безобидных 60 км/ч. На неровностях автомобиль спрыгивает с траектории, а подвеска хоть и не срабатывает на пробой, но клацает под днищем, словно пытаясь достучаться до меня: эй, полегче там, меня таким финтам не учили!
Hyundai ElantraЭлантра неплохо держит прямую и уверенно «стоит» на дуге, пока асфальт под колесами ровный. | |
Балка Hyundai ElantraАмортизатор балки расположен у Элантры за пружиной, а верхней точкой упирается в чашку арки колеса. Характеристики демпфирующих элементов задней подвески отличаются от характеристик у Cerato. |
Передняя подвеска Hyundai ElantraУзел ступицы переднего колеса Элантры крепится к поворотному кулаку болтами. Это облегчит работу по замене ступичного подшипника. Шаровая опора тоже легко демонтируется. |
Дорожного шума в салоне Элантры я тоже ожидал поменьше. На постоянной скорости самой тихой оказалась Sentra – и это при том, что Элантра обута в нешумные шины Hankook Ventus Prime 2, а Ниссану достались голосистые покрышки Continental ContiSportContact.
Во время разгона картина иная: в салон Сентры активно проникает заунывный гул двигателя. Корейские моторы под полным газом не так режут слух. Однако все симпатии собрал Фокус – пусть и не шепчет мотором, зато как задорно звучит выпуск!
Версию с турбомотором EcoBoost выбирают всего 16% покупателей Фокусов. Странно, что так мало, ведь эта машина великолепна! До 100 км/ч Focus разгоняется всего за 9,3 секунды. И если младшим версиям Фокуса положен двухдисковый робот PowerShift, то EcoBoost сочетается с шестиступенчатой гидромеханикой. Порой ей недостает деликатности при переключениях – в какой-то момент я даже заподозрил, что здесь робот, а не классический автомат. Но некоторая резкость в переходных режимах работы под грубоватый бубнеж выпускной системы лишь добавляет азарта.
И не только силовым агрегатом хорош Focus: у него независимая задняя подвеска (а не упругая балка, как у соперников), а еще – острый и информативный руль. Крены в поворотах минимальные, машина точно следует заданной траектории. Вкупе с выверенными откликами на педаль газа и заводной динамикой – просто класс!
Ford FocusУ Фокуса минимальные крены, точный руль – и всё это под задорный выпуск турбомотора. Класс! | |
Задняя многорычажная подвеска Ford FocusЗаднюю многорычажку Фокуса обслуживать дороже, чем балку, зато управляемость она обеспечивает отменную. | Ступица Ford FocusУзел ступицы Фокуса, как и у Элантры, крепится к поворотному кулаку болтами, а вот шаровую опору придется выпрессовывать. |
Словом, Ford в таком исполнении – машина для эгоиста. Но если пассажиры не разделяют вашей страсти к активному вождению, лучше выбрать двухлитровую Элантру. Она не сильно уступает Форду в динамике, зато салон и багажник просторнее. И пусть инженеры еще не довели до совершенства работу подвески, прогресс в сравнении с нынешним Cerato и предыдущей Элантрой заметен.
А вот Nissan… Кстати, где он? Снова отстал. Sentra подойдет тем, кто по жизни никогда не торопится и не привык объезжать колодезные люки.
И еще один жирный плюс в копилку Сентры. Проехав паровозиком на всех автомобилях по маршруту длиной 50 км, имитирующему загородный цикл, мы выяснили, что Nissan самый экономичный в квартете: тратит всего шесть литров на сотню. Cerato занял вторую строчку мини-рейтинга с результатом 6,2 л, Focus съел 7,1 л, а Elantra потребовала 7,5 л.
Сравнительный тест седанов гольф-класса | ||
Докатка Ford FocusПод полом Фокуса скрывается узкая докатка, но, доплатив 3000 рублей, можно заказать полноразмерную запаску. | Запасное колесо Hyundai ElantraВ подполье у обоих «корейцев» – полноразмерное колесо на литом диске. | Запасное колесо Nissan SentraУ Сентры жесткая полка пола фиксируется в открытом положении: доставать докатку удобно. |
Карманная арифметика
Тестовый Focus стоит аж 1 433 500 рублей. Не спешите хвататься за голову: если отказаться от турбомотора, которого у соперников нет, а также от спорных опционных пакетов (автопарковщик, биксеноновые фары, системы предотвращения столкновений и мониторинга слепых зон), Focus окажется даже чуть дешевле «корейцев».
А вот в случае с Элантрой я не стал бы экономить на пакете Style за 80 000 рублей, который подразумевает удобный бесключевой доступ в салон, ксеноновые фары, светодиодные фонари и 17‑дюймовые колеса.
Так что же предпочесть?
Пока в вашем автомобиле не поселилось детское кресло, самое время присмотреться к турбо-Фокусу, но учтите, что с пополнением в семье лучше сменить его на что-то более практичное – Cerato или Элантру. Kia симпатичнее внешне, а Hyundai привлекает хоть и строгим, но современным интерьером. Да и в целом радует, что Elantra повзрослела, но не сильно подорожала.
Сравнительный тест седанов гольф-класса | |||
Багажник Kia CeratoПо нашим замерам, багажник Cerato на 12 л вместительнее, чем у Элантры, хотя производители уверяют, что разница вдвое больше. | Багажник Nissan SentraУ Сентры самый вместительный отсек для поклажи – на 100 л объемнее, чем у Фокуса. | Багажник Ford FocusFocus имеет самый скромный багажный отсек: всего 388 л. Да и проем по вертикали скромный. | Багажник Hyundai ElantraНовая Elantra вмещает меньше прежнего, но и нынешние 420 л – достойный показатель. |
Однако «корейцам» по-прежнему недостает такой важной опции, как навигация. Оставляет желать лучшего и согласованность младшего 1,6‑литрового мотора с автоматом. Более мощная двухлитровая модификация позажигать не позволит, зато в городе с ней проще и приятнее.
Незатейливый Nissan соблазняет просторным салоном, мягкими креслами и достойной плавностью хода. Вот только нет и намека на удовольствие от вождения. Впрочем, так ли это важно?
Константин Васильев? редактор журнала "За рулем"
Константин Васильев: турбо-Focus хорош, но разум заставляет выбрать двухлитровую Элантру – сбалансированный и практичный автомобиль. Либо подождать новый Cerato – мне он симпатичнее внешне, к тому же наверняка ему достанется доработанная задняя подвеска, как у Элантры. А до Сентры я попросту еще не дорос – точнее, не постарел.
Константин Васильев? редактор журнала "За рулем"
Константин Васильев: турбо-Focus хорош, но разум заставляет выбрать двухлитровую Элантру – сбалансированный и практичный автомобиль. Либо подождать новый Cerato – мне он симпатичнее внешне, к тому же наверняка ему достанется доработанная задняя подвеска, как у Элантры. А до Сентры я попросту еще не дорос – точнее, не постарел.ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА АВТОМОБИЛЕЙ
Баллы проставляются коллегиально, группой экспертов ЗР. Оценка не является абсолютной, она показывает место машины в данном тесте с конкретными соперниками.
Максимальная оценка – 10 баллов (идеал). 8 баллов – норма для машин этого класса.
Модель | FORD FOCUS | HYUNDAI ELANTRA | KIA CERATO | NISSAN SENTRA |
Рабочее место водителя | Сиденья всех машин неплохи, но больше прочих понравились фордовские. Они чуть жестче, чем у соперников, зато «хваткие», в ходовых поворотах не вываливаешься. Сентре снизили бал за скромные диапазоны регулировок рулевой колонки, ну а Фокусу – за обзорность. В частности, за неинформативные зеркала. | |||
Сиденье | 9 | 8 | 8 | 8 |
Органы управления | 8 | 8 | 8 | 7 |
Обзор | 7 | 8 | 8 | 8 |
Салон | По качеству отделочных материалов явный аутсайдер – Nissan. У Форда слишком много полезного пространства съедает рельефная передняя панель. Да и сзади в нем тесно, а багажник скромный. Nissan, напротив, самый вместительный. «Корейцы» – нечто среднее, к тому же только у них есть обогрев задних сидений. А еще для Cerato недоступен кожаный салон. | |||
Передняя часть | 7 | 8 | 8 | 7 |
Задняя часть | 7 | 9 | 8 | 9 |
Багажник | 7 | 8 | 8 | 9 |
Ходовые качества | Приятнее всего управлять Фокусом, да и по части динамики он вне конкуренции. Впрочем, Elantra не сильно ему уступила. Снижать оценки «корейцам» за слишком задемпфированную педаль тормоза не стали: некоторые испытатели не посчитали это недочетом, а остальные быстро привыкли. | |||
Динамика | 9 | 9 | 8 | 7 |
Тормоза | 9 | 8 | 8 | 9 |
Управляемость | 9 | 8 | 8 | 7 |
Комфорт | По шумоизоляции автомобили очень близки. При равномерном движении чуть тише прочих Sentra, но при разгоне она досаждает монотонным гулом двигателя. Focus порадовал приятным звуком турбомотора – ему и отдали предпочтение. По плавности хода лучший – Nissan. А к климатическим установкам претензий вовсе не возникло – у всех двухзонные, эффективные системы. | |||
Шум | 9 | 8 | 8 | 8 |
Плавность хода | 8 | 8 | 8 | 9 |
Климат | 8 | 8 | 8 | 8 |
Приспособленность к России | Корейцы обещают пятилетнюю гарантию вместо стандартной трехлетней. У Фокуса узенькая докатка, однако за доплату можно заказать и полноразмерную запаску. Жаль, что у Ниссана в багажнике хоть и полноценное колесо, но меньшей размерности, а потому тоже в статусе докатки. Разочаровала и ржавчина на выпускной системе при относительно небольшом пробеге. Зато Sentra порадовала геометрической проходимостью. | |||
Геометрическая проходимость | 8 | 8 | 8 | 9 |
Сервис | 8 | 8 | 9 | 8 |
Эксплуатация | 8 | 9 | 9 | 7 |
Общая оценка | 8,07 | 8,20 | 8,13 | 8,00 |
СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ ШУМА В САЛОНЕ, дБА (замеры ЗР)
| Скорость, км/ч (передача) | |
| 60 (D) | 90 (D) |
FORD FOCUS | 62,8 | 65,6 |
HYUNDAI ELANTRA | 64,5 | 65,3 |
KIA CERATO | 63,6 | 65,9 |
NISSAN SENTRA | 62,6 | 64,6 |
СЕРВИС В ЦИФРАХ
| Периодичность ТО | Гарантия | Дилеры (СТОА) |
FORD FOCUS | 15 000 км или 12 месяцев | 3 года или 100 000 км | 126 |
HYUNDAI ELANTRA | 15 000 км или 12 месяцев | 3 года или 100 000 км/5 лет или 120 000 км (двигатель и детали коробки передач) | 154 |
KIA CERATO | 15 000 км или 12 месяцев | 5 лет или 150 000 км | 170 |
NISSAN SENTRA | 15 000 км или 12 месяцев | 3 года или 100 000 км | 143 |
В ОДНОЙ ОБОЙМЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Максим Гомянин Как отразится на кошельке эксплуатация машин в течение года? Для расчета мы взяли базовые комплектации. Обзвонили дилеров и посмотрели цены на обслуживание на интернет-сайтах производителей. У всех соперников межсервисный интервал – год или 15 000 км. По стоимости ТО предпочтительнее «корейцы», что ожидаемо: оба бренда ведут агрессивную ценовую политику. Проштудировали мы и цены страховщиков, а также сравнили транспортный налог. В итоге самым дорогим в содержании оказался Ford Focus – подвело дорогое каско, и даже самый необременительный транспортный налог не помог. Расчет затрат первого года эксплуатации: тестовые автомобили
Расчет затрат первого года эксплуатации: базовые комплектации
*Полис каско без франшизы для водителя в возрасте 35 лет, с пятилетним стажем вождения, проживающего в Москве |