Придурок был на встречке, а я виноват?! — очень спорная задачка на ПДД

В каждой задаче, где есть обгон, мы говорим об опасности маневра. Но аварий, подобной этой, все равно множество. Вроде виновный очевиден. Но так ли это по закону?

«Обгон»- опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В Правилах указаны случаи, когда запрещен обгон транспортных средств. К таким случаям отнесен и обгон на перекрестке. Так, в п. 11.4 ПДД сказано, что обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Отсюда следует, что обгон разрешен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге. А это как раз наш случай. Запрещающих обгон знаков нет, разметка прерывистая. Таким образом, водитель зеленой легковушки не нарушает ПДД, начав обгон.

Конечно, в ПДД еще есть п.11.2. В нем перечислены условия, при которых водителю запрещается выполнять обгон. Одно из таких условий:

если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Однако к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. До возврата в ранее занимаемую полосу попросту не дошло. Водитель красной легковушки поступил опрометчиво и, не убедившись в отсутствии машин на свободной полосе, не уступил дорогу.

Таким образом, виновник здесь именно водитель красного авто.

Правильный ответ: 2

  • Еще один непростой тест на знание ПДД — тут.
8 мая
Кто будет признан виновником ДТП?
1. Виноват водитель зеленого автомобиля, так как обгонял в запрещенном месте.
2030 (32.40%)
2. Виноват водитель красного автомобиля, так как не уступил дорогу.
2253 (35.96%)
3. Виноваты оба.
1983 (31.65%)
Всего голосов:   6266
Поделиться результатом
Страницы

Подпишитесь на «За рулем» в