Олдскул в чистом виде! Tank 300 против Suzuki Jimny на бездорожье
На асфальте
Jimny напоминает мини-трактор. Прямую держит скверно, в поворотах припрыгивает, кренится, а ежели попадется ямка, корма гуляет как пьяная. Азартно, но неподготовленный водитель может испугаться. Надо быть начеку. И да, по асфальту надлежит ездить на заднем приводе, иначе угробишь трансмиссию.
Атмосферника 1.5 (102 л. с., 130 Н·м) хватает едва-едва. Ускоряется Jimny без огонька, приходится продавливать газ до упора. А после 100 км/ч скорость набирается совсем медленно.
Желание ехать быстрее отбивает и шум: при такой скорости стрелка тахометра показывает 3000 об/мин, тогда как в «трехсотом» – 1800. Ничего не поделаешь: у автомата Suzuki четыре ступени против восьми. Плюс гудят шины, а сквозь тоненькие стекла назойливо проникают аэродинамические завывания.
Tank производит совсем другое впечатление. Он акустически комфортнее, у него выше плавность хода, лучше управляемость и стабильность движения. В отличие от Jimny, можно ехать, спокойно придерживая руль одной рукой. Или не придерживать – водительские ассистенты (система удержания в полосе и адаптивный круиз-контроль) настроены неплохо. Но лучше не экспериментировать – это не автопилот.
По динамике «трехсотый» тоже не оставляет оппоненту шансов: уезжает как от стоячего. Двухлитровый турбомотор вдвое мощнее (220 л. с.) и втрое моментнее (380 Н·м). Но и расход топлива выше: в среднем 13 л/100 км против девяти у Suzuki. Покритикую и резковатый рывок при старте. С другой стороны, эта нахрапистость прекрасно вяжется с брутальным имиджем «трехсотого».
Два полюса
В салоне Jimny возникает ощущение, что смотришь на макет Москвы: вроде всё настоящее, но такое маленькое! Из крошечного сиденья вываливаешься в поворотах: подушка узкая и плоская. Положить бутылку с водой в дверной кармашек нельзя: поместится только плоская фляжка. А как вам бардачок размером с очечник?
Но все эти вещи в Suzuki воспринимаешь как должное. Не протестуешь и против скромной отделки: из мягкого в салоне – только сиденья да солнечные козырьки. Руль регулируется лишь по углу наклона. Обогревов – минимум. Нет не то что кругового обзора, но даже задней камеры. Но она и не шибко нужна: в этой коробочке габариты чувствуешь идеально
Второй ряд чисто символический: в иных купе 2+2 места больше. И багажник крошечный: поставил пару резиновых сапог, так у них носки наружу смотрят!
В Танке задний ряд и багажник очень просторны. Дизайн салона тоже душевный: стильные турбины дефлекторов, аналоговые часики, чудный селектор автомата. Виртуальная приборка и навороченная медиасистема – не чета скромняге Jimny. Материалы отделки богаче: наппа, алюминиевые накладки, мягкий пластик.
И комплектация щедрее: раздельный климат-контроль, обогревы всего и вся, беспроводной зарядник, фоновая подсветка, акустика с сабвуфером, система кругового обзора, охлаждаемый бардачок. В Jimny и половины этого нет.
Хотя и здесь есть вопросы. Как при таком шике китайцы сэкономили на автоматических стеклоподъемниках (импульсный режим – только у водителя) и салонном зеркале с автозатемнением?
Jimny цепляет харизмой, проверенной годами надежностью и честностью в отношениях. Но он слишком простой и тесный – многих это останавливает.Tank 300 – более разносторонний. В проходимости он не уступает, а его динамика и управляемость на асфальте на порядок лучше. Салон просторнее и комфортнее. Дизайнерской эффектности уж точно не меньше. А цена сопоставима. Для рационального человека выбор очевиден. Хотя не всегда мы делаем именно рациональный выбор.
Suzuki Jimny
Проходимость, наличие демультипликатора, ходы подвесок, дизайн | |
Тесные салон и багажник, уровень оснащения, динамика, плавность хода и управляемость |
Tank 300
Просторный салон и багажник, комплектация, неплохие для рамника плавность хода и управляемость | |
Нет дизеля, версия с автоматически подключаемой муфтой осталась по ту сторону китайской границы, кусачий ценник |
Замеры наших экспертов и технические характеристики этих двух внедорожников - по этой ссылке
- «За рулем» можно читать в ВКонтакте