На этом перекрестке постоянно случаются разборки – и вот почему

Это реальный перекресток в Подмосковье. И наверняка такие существуют и в других российских городах. А конфликты (и даже мелкие ДТП) происходят по банальной причине. Догадываетесь, по какой?

Правильный ответ: 1

Отсутствие дорожного знака 5.22 «Конец жилой зоны» и знаков приоритета означает, что перед водителем белого автомобиля равнозначный перекресток.

А значит, он должен уступить дорогу черному автомобилю, так как тот находится справа.

Однако водитель черного автомобиля, поворачивая налево, нарушает ПДД. Ведь он едет под знак 3.1 «Въезд запрещен».

Поэтому никакого преимущества у водителя черного автомобиля нет.

Именно такая позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2019 года:

«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавший на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу».

Таким образом, в этом ДТП виноват водитель черного автомобиля.

Столкнулись на дороге с нестандартной ситуацией и не знаете, правильно ли поступили? Заковыристый перекресток, загадочная разметка, сомнительные знаки... – мало ли вопросов у нас, автомобилистов, каждый день. Опишите ситуацию, нарисуйте от руки схему и пришлите нам на [email protected]. Самые сложные и неоднозначные задачки разберем вместе с юристом и опубликуем.

  • Еще один тест на знание ПДД тут.
  • «За рулем» теперь можно читать в Телеграм.
19 июня
Вот кто виноват в этом странном ДТП?
Страницы

Подпишитесь на «За рулем» в