"Нормальный водитель не окажется в этом месте"

Это ещё почему ? На рисунке ясно показан конец выделенки а значит далее по правой полосе могут ехать все. Наоборот умный и шустрый водитель так и сделает - в этом месте вырулит.

а кто нормальный водитель, ты, который экстрасенс и знает что стрелка загорится первее и клопы начнут негодовать из-за того, что человек встал по правилам? только в рашке такое возможно, собственно какие законы , такие же и люди, удавят друг друга, но зато будут и дальше терпеть беспорядок в организации движения и всего прочего

но ведь тогда каждую яму/кочку наизусть знать должны, никаких неизвестностей

пишут по статистике большинство аварий происходят недалеко от дома по маршрутам "дом-работа-магазины "

Поддерживаю! Считаю, что на каждом нерегулируемом перекрёстке при наличии знака "главная дорога" у одного направления должен стоять знак "уступи дорогу" у всех остальных, независимо от прочих условий. Тогда шанс избежать ДТП выше. И это главное, а все прочие аспекты вторичны.

1. Говорите "нереально", а предлагаете усугубить ситуацию дополнительным знаком, доведя обстановку до АБСУРДА!

2. Говорите "руководствоваться правилом "круг главный", а предлагаете ставить на кругу знак 2.4 "Уступите дорогу"?

"считать съезды"

что, проблема до двух сосчитать?)))

Обоснуйте, факистр вы наш.

Автор просто не знает, что по и букве ПДД в этой ситуации тоже опережать не стоит.

"Такое ощущение"- убойный аргумент! Часто лично к Вам его применяют? И Вы- ни гу-гу?