Я всегда считал, что Кортеж обязан был стать электрическим! Доехать от Кремля до Домодедово -- запросто! И резонанс был бы хороший, и зарядные станции, глядишь, появились бы...
Тебе оно надо? Гибрид, ротор, газомотор, на платформе "Кортеж"? Тебя это как затрагивает, каким боком, в НАМИ не написал еще техзадание? Напиши будет эффект. За тобой скорая приедет! Будешь англиЦким шпиЮном.((в лучшем случае)).
-2
Люди не виноваты , что припарковать машину негде , что не достаточная пропускная способность дорог и пробки. Не надо с боротся со следствием , боролись бы с причиной .
Почему же не нашли? Наклеивание стикера на стекло чужой машины является противоправным действием! Хотя сам никогда не сталкивался с этими мальчиками, но именно их и считаю ХАМАМИ.
Да, так вот, о победе цифровых технологий, так сказать:
Маленькая задачка - чем отличается цифра от числа? "Сто девяносто семь тысяч" - это число или цифра? Не буду мучать: число - это то, над чем могут производиться операции (хотя бы перечисления), потому "число выпущенных автомобилей - 197000". А цифра - это некая самоценная сущность, например, "плановая цифра выпуска - 197000".
Вот в этом самом смысле цифровые технологии победили безоговорочно. Главное сделать заявление - и не задумываться над его верностью, не считать, что же это означает...
Вот сказано "первая посадка на ракетных двигателях" про то, как у Маска попытки делаются, пока неуспешные. И неважно, что в 69 году на Луну сели именно на ракетных двигателях. На Луну!
Или вот "то, что вы тут пытаетесь считать - ерунда, потому что есть Третье Поколение". А что там с этим третьим поколением, где статьи в Nature хотя бы? И каковы численные параметры? И что стало со Вторым Поколением, куда это оно вдруг подевалось-то?
Нет, я имею в виду платформу дискуссии - почту или там жж... где можно обсуждать, не ограничивая себя общей тематикой и размером комментов.
А так-то о "третьем" поколении говорить совершенно бессмысленно, очередной грантосос aka распил бюджета. Хотите сразу лакмусовую бумажку? Вот почему сторонники таких чудес не пишут про, скажем, БРЕСТ? ИЛи борьбу стеллараторов с ГДЛ за право назваться новым поколением? Потому что надо что-то знать...
А тут брякнул на любую критику "да нет, это ж не то, мы тот провал игнорируем, потому что новый провал называем новым поколением".
Вот схожу пообедаю и выдам на эту тему одну филологически-психологическую мысль, пришедшую в голову в результате этой переписки.
Прочёл. Подумал. Резюме: это очередной обман и ничем, кроме как финансированием из бюджета, не оправдано.
Конечно, понимаю, что этим Вас не удовлетворить. Но, боюсь, ЗР не самая подходящая платформа для подобных дискуссий, да и ограничение на размер коммента не даст внятно отвечать.
Обычно адепты простых решений доводы разума не воспринимают, так что почти уверен в бесполезности дискуссии. Продолжайте выкапывать медную жилу под Рязанью (в 90е годы это было аналогом нынешних масел из водорослей как способе дать всем счастье забесплатно).
И, всё-таки, если действительно есть желание обсудить - предлагайте Вашу платформу. Или можно по почте попереписываться, можно в жж или где там (предупреждаю, в одноклассники, контактик и фэйсбук я не ходок, времени не хватат).
Почитаю, отвечу подробнее. Пока что могу сказать, что это сильно похоже на всё те же "чудеса" с бесплатной энергией от солнечных батарей.
И схема та же, что мне рассказывали знакомые американские энергетики: имея до сих пор более 40% генерации на угле, нужно создавать медийные поводы, которые придают современный экологичный медийный образ.
40% на угле, учитывая их объём генерации - вот, кого долбать-то надо :-D А не несчастных фрицвагенов с их глупыми мелкими фокусами.
Владислав С. Ответы на комментарии
Я всегда считал, что Кортеж обязан был стать электрическим! Доехать от Кремля до Домодедово -- запросто! И резонанс был бы хороший, и зарядные станции, глядишь, появились бы...
Тебе оно надо? Гибрид, ротор, газомотор, на платформе "Кортеж"? Тебя это как затрагивает, каким боком, в НАМИ не написал еще техзадание? Напиши будет эффект. За тобой скорая приедет! Будешь англиЦким шпиЮном.((в лучшем случае)).
Люди не виноваты , что припарковать машину негде , что не достаточная пропускная способность дорог и пробки. Не надо с боротся со следствием , боролись бы с причиной .
А это нормально отвечать одним противоправным действием на другое? Или СтопХАМОВ кто-то каким-то законом уполномочил это делать?
Почему же не нашли? Наклеивание стикера на стекло чужой машины является противоправным действием! Хотя сам никогда не сталкивался с этими мальчиками, но именно их и считаю ХАМАМИ.
это тебе руководство на уши приседать может, чтоб ты премию не просил
Да, так вот, о победе цифровых технологий, так сказать:
Маленькая задачка - чем отличается цифра от числа? "Сто девяносто семь тысяч" - это число или цифра? Не буду мучать: число - это то, над чем могут производиться операции (хотя бы перечисления), потому "число выпущенных автомобилей - 197000". А цифра - это некая самоценная сущность, например, "плановая цифра выпуска - 197000".
Вот в этом самом смысле цифровые технологии победили безоговорочно. Главное сделать заявление - и не задумываться над его верностью, не считать, что же это означает...
Вот сказано "первая посадка на ракетных двигателях" про то, как у Маска попытки делаются, пока неуспешные. И неважно, что в 69 году на Луну сели именно на ракетных двигателях. На Луну!
Или вот "то, что вы тут пытаетесь считать - ерунда, потому что есть Третье Поколение". А что там с этим третьим поколением, где статьи в Nature хотя бы? И каковы численные параметры? И что стало со Вторым Поколением, куда это оно вдруг подевалось-то?
Нет, я имею в виду платформу дискуссии - почту или там жж... где можно обсуждать, не ограничивая себя общей тематикой и размером комментов.
А так-то о "третьем" поколении говорить совершенно бессмысленно, очередной грантосос aka распил бюджета. Хотите сразу лакмусовую бумажку? Вот почему сторонники таких чудес не пишут про, скажем, БРЕСТ? ИЛи борьбу стеллараторов с ГДЛ за право назваться новым поколением? Потому что надо что-то знать...
А тут брякнул на любую критику "да нет, это ж не то, мы тот провал игнорируем, потому что новый провал называем новым поколением".
Вот схожу пообедаю и выдам на эту тему одну филологически-психологическую мысль, пришедшую в голову в результате этой переписки.
Прочёл. Подумал. Резюме: это очередной обман и ничем, кроме как финансированием из бюджета, не оправдано.
Конечно, понимаю, что этим Вас не удовлетворить. Но, боюсь, ЗР не самая подходящая платформа для подобных дискуссий, да и ограничение на размер коммента не даст внятно отвечать.
Обычно адепты простых решений доводы разума не воспринимают, так что почти уверен в бесполезности дискуссии. Продолжайте выкапывать медную жилу под Рязанью (в 90е годы это было аналогом нынешних масел из водорослей как способе дать всем счастье забесплатно).
И, всё-таки, если действительно есть желание обсудить - предлагайте Вашу платформу. Или можно по почте попереписываться, можно в жж или где там (предупреждаю, в одноклассники, контактик и фэйсбук я не ходок, времени не хватат).
Почитаю, отвечу подробнее. Пока что могу сказать, что это сильно похоже на всё те же "чудеса" с бесплатной энергией от солнечных батарей.
И схема та же, что мне рассказывали знакомые американские энергетики: имея до сих пор более 40% генерации на угле, нужно создавать медийные поводы, которые придают современный экологичный медийный образ.
40% на угле, учитывая их объём генерации - вот, кого долбать-то надо :-D А не несчастных фрицвагенов с их глупыми мелкими фокусами.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123