Копчёный
\\\\Аргументом может служить только и исключительно желание хозяина :хочет ездить в аквариуме — да ради бога,нравятся тонировка или шторки — покупай и ставь,никому не должно быть никакого дела до чужой собственности...//////
Экк расташшило то - ну ВЫ видимо ЕДИНСТВЕННЫЙ собственник авто в РФ..... не путайте рамсы - на ваше право собственности в режиме НЕДВИЖИМОСТИ НИКТО НЕ покушается, НО.... как только ваше авто сдвинулось с места, начинают действовать другие приоритеты, главным из которых является БЕЗОПАСНОСТЬ..... Вам и подобным Вам Я как и большинство людей на дорогах, НЕ отстЁгивал части МОЕЙ безопасности из-за УХУДШЕНИЯ обзорности в ВАШИХ авто , а потому ВсЕ усилия служивых, искоренить эти собственнические иллюзии считаю ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМИ!
мне кажется, что пробки и аварии в них из за крайне низкого уровеня подготовки водителей , все аварии, кстати, в основном на скорости около 30 км в час.
Ну так полис у виновника будет дороже, опять же штраф за ДТП. Так что если за резину не по сезону будут драть, то это неплохо. Только вот как быть с той техникой для которой сезонная резина не предусмотрена? Считаю, что закон сырой и не проработанный. Но идея здравая - летом нужно ездить на летней, а зимой на зимней резине.
это смотря какая пирелли. У меня 15-го года айс-зиро, ни одного шипа не вылетело за один сезон. Я не верю в эти басни про "другая машина стала", даже если бы это были шины совсем разного ценового сегмента. Это либо отсутствие реального опыта или просто реклама