Сколько загрязнений выделяют морские суда? Погуглите. Там один (!) корабль может выделять "дряни" как сотни тысяч (!) автомобилей. Смысл в Евро5 вообще? Это раз. А второе - нейтрализатор "душит" двигатель.Я так понимаю - машина тянет хуже в итоге. Чтобы она тянула так как мне надо = я нажимаю газ = обогащаю смесь = сжигаю больше топлива на единицу расстояния - разве нет? Т.е. выделяю больше вредных веществ, с которыми справляется нейтрализатор, но которые быстрее убивают его ресурс. А новый нейтрализатор я должен ставить за свои деньги. Так может не ставить нейтрализатор - выбросы будут меньше, можно оптимизировать двигатели и прошивку контроллеров и удерживать выбросы на приемлемом (пусть не минимальном) уровне? Не надо идти на поводу у болтунов-экологов в технических вопросах. Причина выбросов = технократическая цивилизация, но от неё никто обратно в шкуры не сбежит, а значит загрязнения будут только расти и с этим НИЧЕГО поделать нельзя.
Все-таки такое мнение не страшно. Сильные, способные, здоровые могут высказывать свое мнение об окружающем мире... иначе сумасшедшие придут к власти.
Недовольство, выраженное через агрессивное воздействие хуже...да и феминистки будут недовольны: как будто женщинам прощается неадекватность только потому, что они слабый пол. Им же полезно знать об опасности себя, если существует такая.
В Калифорнии для пожилых водителей спец. брошюры и правила поведения есть с рекомендациями, для молодых водителей тоже - это не дискриминация. Disabled (Person) - присутствуют на дороге - об этом должны знать другие водители... кстати, они же и перечислены ! Все это -медицина, наверное.
Да это даже не вопрос, а констатация факта. Оттого и привел эту аналогию. При создании нового образца - сначала проектируется патрон...вообще никогда ни чего не напишу, если не уверен.