С чего бы?
Потому что путриот так решил?
Так слово путриота - пустота:)

Не понял ни вашего ника, ни вашего комментария... увы.
Попробуйте говорить по-русски:)

А вы лучше укажите ссылку, где чинуша из Воронежа ответственный за дороги заныкал в гараже хулиард денег в бочки. Прям в бочки и ящики.

А по карманам распихали 40 процентов от собранного.

Ну т.е. налоговая будет за мной бегать и потраченные мной деньги обратно совать?)) А какой же смысл их тогда брать?)))

Действительно,что за бред — платить ТН,акциз,за фактический километраж,а все эти поборы направлены на одно и то же. Тройная оплата одной услуги.(которая,к тому же хреново оказывается) Что вы там говорите,не стали платить больше?) Ну значит покупая Логан за 2 ляма,вы не переплачиваете,вам же переплату потом вернут?))) При условии,что вы потратите 1.5 ляма на справки и докажете,что вы добросовестный налогоплательщик))) А то вдруг вы жулик и начнёте на своём Логане незаконно таксовать,государству надо бы подстраховаться))
Т.е.на Конституцию всё-таки плевать?))) Да вам,батенька,место в тюрьме,на соседней шконке с Вротенбергами))))

Поборы можно назвать как угодно - и налогом,и сбором,и добровольным пожертвованием,суть остаётся одна и та же. Что значит "не приплетайте Конституцию"? Вы против Конституции?)) Т.е. вы согласны купить Логан за 2 ляма с тем что вам 1.5 из них когда-нибудь вернут?))) Ну так вы сначала попросите,чтобы у вас 39% НДФЛ высчитывали с ваших комментариев - это простимулирует вас работать больше и эффективнее))))

Тут некий Дмитрий в этой же статье надрывался про 249-ый ФЗ,вы за ним повторяетесь слово в слово)) Вы пытаетесь каким-то Федеральным законом оправдать нарушение Конституции?)) Проблема ещё и в том,что вы выхватываете оттуда фразы,удобные для оправдывания беззакония. Платить за фактический километраж ям и бугров - это так справедливо,ведь за те ямы и бугры по которым не ездишь платить не надо)))) Или у нас плату берут только за свежепостроенные идеально ровные дороги?))
Это очередной неработающий закон,существующий лишь на бумаге,не имеющий никакой реальной пользы. Нужен он только для красивой отчётности,дескать вот,мы придумали закон для людей и вернуть деньги ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно. Представьте,вот вы идёте покупать кредитный Логан,вы согласитесь заплатить за него 2 миллиона,если вам пообещают,что когда-нибудь потом вам из них вернут полтора?)) А чтобы их вернуть,надо будет собрать 100500 справок,что вы добросовестный налогоплательщик,слушаетесь маму,не участвуете в несанкционированных митингах и т.д. Вы не слышали о том,что налогоплательщик по умолчанию считается добросовестным,пока что-нибудь по факту не нарушит? Это тоже из Конституции))
Выгода очевидна? Давычо? Прочитайте заголовок статьи)) Какое оправдание 3.5-тонникам придумаете? И как всё же быть с нарушением Конституции?))

Вред от 12-тонников уже заложен в тарифы транспортного налога для грузовиков. Региональный это налог или федеральный,налогоплательщику об этом знать необязательно - он должен заплатить конкретный налог за конкретную услугу и спать спокойно)) Один раз заплатить,а не трижды! Вам плевать на Конституцию?))

Вы писали выше про то,куда направляются сборы с транспортного налога. И правильно написали - на ремонт,строительство дорог и развитие дорожной инфраструктуры. А теперь вы кидаете ссылки опять про дороги)) А вы слышали,что Конституция запрещает брать плату за одну и ту же услугу дважды? Или трижды уже не считается?))) Итак,мы в ходе конструктивного диалога пришли к выводу,что сборы с платона незаконны! Или всё же есть что возразить?