Ага, я как-то разок начал обращение к преподавателю на военной кафедре с фразы "Товарищ майор". Основная бяка заключалась в том, что он уже тогда был подполковником.
Впрочем, в тот раз обошлось. Все дружно поржали и инцидент был исчерпан.
Согласен. Не надо выдумывать новые Правила, надо заставить соблюдать уже написанные. Хотя по написанным ПДД получается что вообще нельзя выезжать на перекресток, если придется остановиться на пересечении.
Они этой вафлей пункты 13.7-13.8 ПДД осквернили. Своим немытым обсосанным пальцем из праведников сделали грешников, загоняя их в ловчую сеть.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать (безнаказанно!) в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...
Интересно, заткнут сознательным судьям рот этой вафлей или не получится?
Да что мы всё про "как у них", в Европе или во Вьетнаме. Речь о том, " как у нас" ездить надо!
Действенным способом должно быть не суровость, а неотвратимость наказания. А что до того, что "все едут так, а мне что, нельзя", так водитель он как танцор - плохому водителя всегда кто-то или что-то мешает.
В Киргизии это всё давно б/пл, как и бензин по норме в месяц на человека, здесь у нас тоже б/пл, но для для другого человека...)))
Всё для человека и всё ради человека, слава кпсс...)))
(старый анекдот)
Государство всегда и везде служит для защиты привилегированной части от остального быдла. Привилегированными могли или могут быть не обязательно богатые (партноменклатура, дворяне и т.д.). Но принцип един - защита небольшой части населения от тех, за чей счет они и живут. Поэтому всегда и везде "быдло" государства боится, но не уважает. А для страха есть основания. В каждом государстве есть военизированные формирования, внутренние ли войска, росгвардия ли, жандармерия и т.д. Главное назначение которых - жестокое подавление любых выступлений быдла в защиту своих прав. И хотя эти формирование юзаются и в контртерростических действах, все же главное их назначение не в этом.
Так что, будем наслаждаться отношением государства к своим гражданам...)))
Давайте уж тогда не мелочиться, попросим депутатов ввести закон, по которому, ГАИ будет иметь право проверять знания ПДД прямо на дороге. Если не сдал - лишение прав до пересдачи. Авто на штрафстоянку на 15 суток по двойному тарифу, с введением дополнительной платы за эскорт авто-эвакуатора силами двух автомобилей ДПС. Злостных двоечников, более трех раз, не сумевших сдать экспресс - проверку ПДД на дороге, принудительно, под платным конвоем, отправлять на платное повышение квалификации в аккредитованные автошколы. Для более надежного закрепления учебного материала ввести обязательное, платное подтверждение квалификации по ПДД, силами страховых компаний (прошедших аккредитацию). Для усиления воспитательного воздействия на водил-двоечников сделать так, чтобы экзамен можно было сдать только один раз в месяц, скажем - второй вторник каждого месяца, для всех, конечно, желающих, но только в порядке живой очереди, с 9-00 до 15-00, с обязательными перерывами на обед и технологические перерывы для охлаждения компьютеров и мозгов персонала по 15 мин. два раза в день. Я даже думаю, что так, мягкой заботой о безопасности на дорогах, можно решить проблему пробок в Москве, снизить аварийность на дорогах, а в будущем совершенствуя - ужесточая закон, можно в течение примерно 30 лет вообще решить все проблемы автомобилизма в России. Я вот тоже, пожалуй, к депутату горсовета подойду, зря, что ли я, за него голосовал. Пусть только попробует пошлет. Пусть лоббирует. Однозначно - такой путь, ведет к повышению ВВП, формально - графа "услуги населению" вырастет. Поставлена задача ВВП удвоить - удвоим, утроить - утроим. Куда мы денемся. На свалку что-ли отнесем свои авто. Это ведь тоже платно? Или нет? Вам Слим + за Ваш юмор. Хороший, интеллигентный юмор.