Шутка, юмыр и сарказм савсем не панимашь, да ?!

Читай ветку обсуждения и догадайся с трёх раз - кому и почему было выше мной написано....

Да вряд ли. Это скорее рычаг против богатых и имеющих разные знакомства и пр. Такие часто давят на сотрудников ДПС, чтобы те оформили аварию "правильно".

А проблема в том, что инспекторы возврат в свою полосу через сплошную (а тем паче двойную сплошную) считают нарушением. Сам попадался. Обгоняю фуру, а прерывистая вдруг стала сплошной. Возвращаюсь на свою полосу, еду, а метров через 500 стоят гаишники с биноклем, которые меня останавливают и начинают обвинять в нарушении ПДД. Нужно всего лишь чуть-чуть «подправить» ПДД пунктом, где бы прямо разрешалось пересечение этих полос после завершения обгона. Далеко не всегда можно определить начало сплошной полосы на расстоянии пары сотен метров. А гаишники этим прекрасно пользуются.

Если водитель давит пешеходов на тротуаре, то виноват водитель, если, конечно, его машину туда не отправил удар другой машины. А вот когда пешеход вылетает на проезжую часть в 10 метрах перед машиной, то при чем здесь водитель?

Причем здесь подлог? Камера видеофиксации приняла тень от автомобиля за сам автомобиль, сотрудник, который обязан проверять «письма счастья», не проверил. Письмо пошло водителю. А когда водителю видавшей виды ВАЗовской «пятерки» приходит штраф за движение со скоростью 250 км/ч? И он вынужден ходить и доказывать, что не его машина превратилась в спорткар, а система фиксации «сбрендила».

Под «пунктами отдыха» я имел в виду отнюдь не пятизвездочный отель и даже не ночлежку. Но заасфальтированную площадку, на которой водитель мог бы безопасно поставить свою машину и вздремнуть в ней несколько часов, вполне можно сделать. Потому как если инспектор заметил уставшего водителя, он не должен разрешать ему продолжать движение. А где ему встать отдохнуть?

Умные люди, естественно, на это забили. А вот неумные эти номера покупают, и начинают вести себя на дороге по-скотски.

Всёб хорошо. Вот, только прикрывашка из детей слабит. Вы, что единственный, способный к деторожденью? Или единственный, не способный предусмотреть возможные трудности? Оправданием от правил может служить экстремальная ситуация! Наличие детей, это нормально!

В дательном падеже у слова «модель» — окончание
Там была опечатка? Ну, не страшнее, чем здавствовать

Что не репортаж
учите применение "не" и "ни": ссылка

так города и дома «близлежащие», а не ближайшие
учите смысл и применение слова "близлежащие": ссылка

Добавлю - запятые Вы зря игнорируете. В Вашем тексте их стоило бы поставить после слова "так". И после слова "улицы". И после слова "ставят"...

Тут спор не о том, у кого на что хватило, а о том, что если хватило только на ВАЗ, он от этого не становится лучшим в мире автомобилем. Он вообще автомобилем, строго говоря не является...

Интересуюсь, какую из двух моих машин вы причислили к "троллейбусам"?

Это у вас скидка за безаварийную езду. А тут речь идет о коэффициенте по стажу и возрасту. Будет еще дешевле.