Зачем Вы с ним спорите, неужели непонятно, что это бессмысленно? Алкоголику НИКОГДА не доказать что он алкоголик, та и...

Качество не то?

Ничего подобного - оно именно такое,которое пользуется в обществе спросом. Рыночные механизмы в условиях РЫНОЧНОЙ экономики прекрасно всё регулируют.

Сейчас в цивилизованном мире мал спрос на "вечные" автомобили - поэтому производители дают потребителям то,что они от него хотят.

Вы ведь наверняка заметили,насколько чаще вместе с "ухудшением качества" стали появляться новые и рестайлинговые автомобили? Современный рынок требует разнообразия - производитель его даёт.

Как только степень качества перестанет устраивать потребителей - спрос на данную продукцию упадёт и производитель будет вынужден предложить им что-то лучше,либо убраться восвояси,освободив при этом свою нишу рынка более конкурентоспособному производителю,который учитывает интересы потребителей лучше.

Говоря проще,всё просто как дважды два - надо покупать то что вас устраивает и не покупать то что не устраивает.

А вот когда при авторитарном режиме интересы одного производителя лоббируются руководством страны - то принципы рыночных механизмов и баланса "спрос-предложение" нарушаются. В итоге мы имеем искусственно завышенные цены на то что нам хочется (потому что этим производителям нерентабельно предложить устраивающий нас продукт дешевле), и такие же завышенные цены на г..вно,которое нам пытаются втюхать - ведь на фоне искусственно завышенных цен на конкурентов нет смысла делать своё г..вно совсем уж дешёвым.

В итоге плохо всем - и производителям,которые не могут продать нам хороший продукт, и нам - потому что мы не можем его купить. А хорошо только недобросовестному производителю,который не хочет работать в условиях конкуренции и коррупционерам из числа руководства страны.

Примерно так:)

Намёк понятен.

Про то что обезьяне в лице некомпетентных большевиков дали гранату в виде абсолютной власти ответил выше:)

Список перечисленных вами мифов предлагаю пополнить не менее стереотипными мифами про построение коммунизма,светлое будущее и прочий пропагандистский чёс. Вот только успешных примеров жизни при Совке - нет,а при капитализме и демократии - есть:)

Знаете,Олег, доводы в духе "вы просто ничего не понимаете!!!" в подобных дискуссиях, меня,честно говоря, каждый раз умиляют. Разве вы знаете меня лично? Или являетесь экспертом в данной области, и готовы рассказать мне что-то новое, чего я не знаю о Совке? Что-то, что способно оправдать голод,террор,геноцид собственного населения,дефицит, и отсталость технологического развития?

Сама по себе идея всеобщего равенства и абсолютного блага для всех звучит красиво - но только в отличие от полётов в космос, она неосуществима даже теоретически. Также как не может быть абсолютной свободы и абсолютного счастья для всех. И большевики не могли этого не знать. Это были просто озлобившиеся,некомпетентные и необразованные дикари,добравшиеся до власти и устроившие невероятного масштаба геноцид и репрессии. И ни один рабочий человек не стал жить лучше от того что один авторитарный режим сменили другим авторитарным - карьеру на этом себе сделали только беспринципные жулики и лизоблюды,а основная часть людей стала ещё более нищей и униженной чем была.

Идеи капитализма и демократии неидеальны - но лучше никто ничего пока не придумал. И есть примеры,когда это очень даже неплохо работает и развивается. Олигархическую автократию путина не стоит ошибочно путать с капитализмом - в ней гораздо больше Совка,чем демократии.

А идея коммунизма - " распределить всё между всеми" - абсурдна и глупа в принципе. В этом случае категории бедных и богатых просто меняют местами и остаётся та же самая социальная несправедливость. Одни начинают мстить другим. И хороших работающих примеров в мире нет. ПРИ ВСЕХ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМАХ ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ЖИВЁТ ВСЕГДА ПЛОХО.-------

Коммунизм - это эдакий аналог рая из религиозных книжек, нечто хорошее,где все равны и без хозяев - но никто этого никогда не видел. И никто ещё не объяснил как это может работать хотя бы теоретически.

Поэтому когда вы пытаетесь оправдывать миф,которым на протяжении десятилетий одурачивали людей, чтобы заставить их ишачить за копейки на кучку номенклатуры - то это ничто иное,как слепая защита своего Хозяина,которую в вас воспитал Совок.

И то что вы в своих ответах еле сдерживаетесь от перехода на прямые оскорбления - это только подтверждает.

Хотя на самом деле вам злиться на меня не за что:)

Гонево Олежек:) Ты не можешь купить ничего класса Д, и тебе пофиг Солярис, Рио, Логан или Веста. Зелен виноград, потому ты и злишься, злишься лишь на Весту, так как едва хватает на доплату при продаже твоего старого ведра. А оно уже старое и сосет с тебя деньги, а дальше будет больше - любая серьезная поломка и ты аптечешь:)

Олежек, ну когда ты уже нас покинешь, уедешь на Богамы:) Аптекай уже, неудачнег:)

Голубчик,ну что ж вы такой агрессивный-то?

Я пытаюсь донести здесь абсолютно логичные вещи,а не теорию плоской Земли или ей подобную дичь:)

Это именно вы сейчас мыслите плоско и узко - потому что ваша голова забита неоспоримой аксиомой о прекрасном Совке. Как легко заметить, вместо возражений по существу вы сыпете лозунгами и голословным облаиванием моих умственных способностей - один в один как обычно работают путреоты по своим методичкам:)))

Капитализм и конкуренция - плохо? А почему? Потому что вам так в Совке сказали?

Разве не вы тут возмущаетесь,когда искусственное ограничение конкуренции повышает продажи всякого г..вна типа автоваза и ухудшает доступность нормальных автомобилей?



P.S. Помнится мне,моя мать,отучившись при Совке на экономиста,признавала впоследствии,что о существовании такого понятия как "рыночная экономика" узнала уже много лет спустя после обучения - им об этом попросту тогда не говорили. И в этом нет ничего удивительного - Совку не надо было просвещать людей и давать им весь спектр знаний в определённой сфере - вот тебе методичка,подправленная хорошей порцией пропаганды,с помощью которой ты сможешь ишачить на Совок, - и ступай себе с богом, строй коммунизм.

О результатах его построения, я думаю,упоминать излишне:)

А кивать на основы термоядерного синтеза и не требуется - это никак не делает фашистский Совок лучше и человечнее.

Вы совершенно зря обиделись - одурачивание и запудривание мозгов в Совке имело чрезвычайно массовый характер. Это вовсе не значит что все советские люди были тупыми или какими-то неполноценными - просто им было сложно вырасти другими в условиях всеобъемлющей пропаганды.

Слышали наверняка всякие жуткие истории,где детишек держали на цепи рядом с собаками и в итоге они годам к 15-ти могли только лаять и были уверены что они такие же собаки,в обществе которых они выросли? Так вот с Совком ровно то же самое - место и окружение формирующимся организмом автоматически принимается им за норму.

Вот и вы воспринимаете сказанное в штыки потому что вам это неприемлемо - а почему именно неприемлемо вы ответить не можете даже самому себе. Способность перемножать 3-значные числа,познания в квантовой физике или блестящие знания в какой-либо другой области - совершенно не мешают быть людям глупыми в том,что для них всегда было аксиомой.

Я советую вам заново заглянуть в ваш букварь вовсе не потому,что хочу над вами поиздеваться или как-то принизить ваши умственные способности - я абсолютно серьёзно. Посмотрите свежим взглядом взрослого человека на методику воспитания рабского менталитета в людях с раннего детства,постарайтесь оценить её более объективно - и вы поймёте почему СЕЙЧАС наше общество сглатывает совершенно безумные вещи.

Я прекрасно понимаю почему вы такой агрессивный - это в вас говорит воспитанный десятилетиями инстинкт по защите Хозяина. И это именно так - потому что ничего конкретно хорошего вы вспомнить не сможете,вам просто так внушили. Стоит упомянуть Совок в негативном контексте - и всю логику у его ярых поклонников сразу же напрочь отшибает, причинно-следственная связь перестаёт работать и мозг усиленно концентрируется на его защите любой ценой. Вот честно - я бы "отнёсся к вам с пониманием" (забавная оговорочка) - но оправдывать фашистский режим не могу и не готов идти в этом вопросе на компромиссы. Печально,конечно,что вы оказались типичным агрессивным совком - но,в принципе, в этом нет ничего удивительного - таких к сожалению большинство (сказывается наследие недавнего прошлого). И это на мой взгляд,самое плохое,что нам от этих 70-ти лет рабства досталось в наследство. Всё оппозиционно настроенное сообщество поэтому и сглатывает всё то что творится сейчас - потому что хочет поменять одного хозяина на другого - который в тёплый хлев поставит и корм 3 раза в день насыпет,прежде чем отвести на убой. А не терпеть и требовать совки не могут - так как они воспитаны РАБАМИ(

Насчёт капитализма вы заблуждаетесь - сейчас нет никакого капитализма, сейчас есть Совок,который потихоньку возвращает ГКЧП-КГБ-НКВД,взявшее в 1999-ом году реванш. И который почему-то вам не нравится.--------------------------------