Долбящий сабвуфер и громкая музыка не позволят услышать сирену спецмашины, к примеру. Однажды видел, как такой "меломан" влетел на перекрестке под пожарную машину с включенными мигалками и сиреной. Пожарка шла под красный, а любитель музыки увидел ее лишь тогда, когда она снесла ему весь передок...

От стоковых мотоциклов шум в пределах нормы. Прямотоки это отдельная песня. А бухалки-перделки под окном мне совсем не нужны.

Сложно сказать, могу лишь гипотетически с вами согласиться — в целом ход мыслей верный. Но надо проверять под нагрузкой, а под нагрузкой у нас только Fullback был на презентации...

Ясно, спасибо.

Есть нормы шумности, в которые многие не укладываются. И если за рулём мне это безразлично, то дома ночью в жару, когда под открытым окном проезжает такой пердильник, хочется оборудовать балкон пулемётом. Жаль, ДПСники шум не измеряют также активно, как тонировку.

Речь, очевидно, шла исключительно о содержимом, смысле статьи. Но способ выражения, конечно... форуму модератор явно нужен.

Саруханов Артур
\\\\\\У нас по России не везде только нормальные брендовые заправки, увы. Рейды мы регулярно проводим (читайте ЗР), проблема сохраняется.\\\\\\\\

Послесловие после рейдов касалось НЕСВОЕВРЕМЕННОСТИ появления зимнего ДТ на АЗС - так это НЕ ПРОБЛЕМА ТОПЛИВА, это НАЦИОНАЛЬНАЯ особенность или проблема и к качеству она если и имеет то весьма опосредованное отношение......

Иди учи физику мифолог, это научный факт, а не миф. Больше всего меня поражает, откуда из какого ПТУ выпускают таких "умников" которые не могут факт от мифа отличить

"Жена, если уж будет по-вашему, застрахована по ОСАГО на этот случай. В чем проблема? "
В том, что ОСАГО в случае ее вины компенсирует ущерб, причиненный другим пострадавшим. На ТС, на котором совершено ДТП оно не распространяется.
"И потом: вас послушать, так каско по риску «Ущерб» как класс не нужно вовсе. Что мешает застраховавшему вас по каско (чинно, как положено) по вашему сценарию потребовать регресса с вас лично в случае, когда за рулем при ДТП по вашей вине оказались вы сами? "
Тем, что
1. Это будет нарушение договора.
2. Для подобного регресса банально нет оснований.

Жена, если уж будет по-вашему, застрахована по ОСАГО на этот случай. В чем проблема? И потом: вас послушать, так каско по риску «Ущерб» как класс не нужно вовсе. Что мешает застраховавшему вас по каско (чинно, как положено) по вашему сценарию потребовать регресса с вас лично в случае, когда за рулем при ДТП по вашей вине оказались вы сами? Чем это отличается от ситуации, когда за рулем были не вы?