Абсолютно верно.

"Шариков почему то считает себя пролетариатом"

А потому что так было выгоднее и безопаснее. Даже матерые уголовники тогда считались "социально близкими элементами", а вот интеллигенты и просто умные люди становились "врагами народа".

Посмотрите обязательно, шедевр (без иносказаний).

Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар

---------------------------------------------------------

Иии что? Обычные рядовые рассуждения двух неглупых людей на тривиальную тему мироустройства свидетельствует о их интеллектуальном нарциссианстве? Да ни разу - и деления людей на касты, сорта в ЭТОМ не усматривается. Знание себе цены ДА -пренебрежение другими людьми, черт принадлежности к свехчеловекам - НЕТ.... чувство собственного достоинства -ДА.... и его можно иллюстрировать диалогом:

* Хочу предложить вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

- Нет не возьму кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

- Почему же вы отказываетесь?

-Не хочу.

-Вы не сочувствуете детям Германии?

-Сочувствую.

-Жалеете по полтиннику?

-Нет.

-Так почему же?

-Не хочу*

Преображенский. Ну не надо его идеализировать. Умный согласен, Березовский умный и Мавроди не отстаёт. Про профессора уже написал. Не очень порядочный тип.

Борменталь. Получает зарплату от профессора, любитель душить руками, способен на убийство. Не идеал в общем то.

Шариков результат операции неприятный аморальный тип, по естественным причинам попавший под влияние революции. Не имеющий образования, но при этом умеющий читать. Кстати говоря, если бы у Преображенского был сын, и он занимался его воспитанием и образованием точно так же как занимался с Шарикавым, то из сына профессора вырос бы точно такой же Шариков. Шариков почему то считает себя пролетариатом, хотя к пролетариату он вообще никакого отношения не имеет. Скорее он похож на гипотетического сына профессора Преображенского, если бы он точно так же его воспитывал.

Как видите аморальные личности.

Но Преображенский поняв что в результате операции получил пролетариата, То есть человека второго сорта, тут же успокаивается и даже не старается обучить шарикова, хотя делает вид. В дальнейшем он говорит что природа сама создаёт людей первого и второго сорта.

Некоторые удивляются. Почему профессору не противостоит более грамотный представитель пролетариата ? Но на самом деле всё вполне естественно.

Надо понимать, что Люди первого сорта именно такими и видят людей второго сорта. Беспородные Шариковы, которые всего лишь имеют человеческое обличие и которые могут только обслуживать господ. Кто такой пролетариат по их мнению? Это люди второго сорта которые возомнили что они равны людям первого сорта.



Вообще в произведении Булгакова есть несостыковки и непонятные моменты, но если читать книгу с точки зрения фашизма, то все, абсолютно все несостыковки исчезают сразу же.

Будет много букв.

Швондер - маргинал. Последствия революции. Самое интересное, что Преображенский почему то по Швондеру судит о всём пролетариате,

-----------------------------------------------------------

Когда человек безапелляционно заявляет о большом количестве букв на ум невольно приходит старая добрая русская пословица - ВЕЛИКА тюрьма, да ЧЕРТ ей РАД..... но это так - к слову.

Вы уверены что определение данное вами Швондеру соответствует реальности? Я таки НЕТ -marginilis(лат.) буквально - находящийся на краю.... или занимающий промежуточное положение. С определением Швондера как промежности трудно не согласиться, но.... в русском языке есть точные максимально конкретизированные понятия а) приспособленец, б)прохиндей т.е. человек у которого отсутствуют какие либо морально - нравственные устои.

А уж выставление Преображенского этаким недоумком, считающим Швондера пролетарием ПРИТЯНУТО за УШИ.... нет если брать первичное значение proletarius(лат.) - ПРОИЗВОДЯЩИЙ ПОТОМСТВО тогда ВСЁ в порядке - Швондер 100% пролетарий....

Где я написал, что Клим Чугункин светлейшая личность ? И что надо на него молиться ? Покажите пожалуйста. В данном случае вы пустозвоните.

-----------------------------------------------------------

Знаете я поставлю вопрос по другому - ВЫ за собой перлы СВОИ подбирать можете - * именно хватает за горло и душит людей* - ЭТО ваше? или этот надрыв и дурно заквашенный пафос в оправдании МРАЗИ и патологического типа - см. по тексту ответ Шарикова : Вчера котов душили, душили....* не возводит в ранг ЛИЧНОСТИ упыря Шарикова???

Кто такой профессор ? Учитывая то что он сам говорил о людях первого и второго сорта, то он человек первого сорта.

Хорошо что Преображенский не имеет возможность заняться реформой нашего современного образования

----------------------------------------------------------

А вот на ЭТОМ месте поподробнее - ссылку на деление людей по сортам от ПРЕОБРАЖЕНСКОГО..... если сМОГЁте..... фантазии и логические цепочки НЕ принимаются...

Далее - для таких как Вы наверное Преображенские жупел, ваше сознание результат возни худших образчиков красной профессуры т.е ЕГЕ во всем его трагизме и убожестве.... мне в отличие от вас достались крохотные обломочки наследия ПРЕОБРАЖЕНСКИХ и мне до боли жалко, того как МАЛО их СОХРАНИЛОСЬ.

Фильм гораздо сильнее наполнен эмоциональной составляющей, чем оригинал от Булгакова. Здесь, имеем Мастера, лишь как автора идеи. Исполнители, от режиссёра вместе с сценаристом, до последнего актёра, включая собаку Шарика, создали шедевр, который Мастеру вряд ли снился.

а данный тип именно хватает за горло и душит людей.

По моему это неподобающее поведение, хотя многие почему то делают из него какой то идеал.

--------------------------------------------------------

Да да - как я вас понимаю - В НАШЕЙ литературе СПЛОШ одни подлецы, убийцы и садЮги...... вот еще ТарасКА Бульба сыночка- кровиночку свою пришил за пустячок - предательство....а уж как горилку жрал да табак смолил..... непорядок эФто. И эти врачи-вредители Борменталь с Преображенским на кого покустились - светлейшая личность - ангел во плоти, Клим Чугункин - достойнейший член общества - всего то две судимости + алкоголизм + бытовая клептомания ...... на таких молиться надобно, это ж из них Чугункиных, потом настрогали разных Стахановых, Ежовых, Ягод, Фриновских...... Вы уж не останавливайтесь на достигнутом - киньте кличь о сотворении парсуны чугункиных - мож хоть ЭТИМ душа успокоится....