Первый тест АР - провален.
Второй тест, проведённый совместно с сотрудниками завода - провален.
Третий тест на 16-ых колёсах проведён заинтересованной стороной за закрытыми дверями - и поэтому необъективен.
Леонид,я даю вам ещё один шанс возразить по существу:)
Хрум-хрум:)
Леонид,а почему вы считаете,что своим глазам и официальным реестрам нужно доверять меньше,чем жуликоватой прокуратуре?ссылка
Чем плохи эти доказательства? Тем что их не подтверждает прокуратура,на которую у истца имеется опубликованный компромат такого же рода?:)
Голословные лозунги - это вечное путинское "мы над этим работаем",а здесь конкретные готовые законопроекты. Вы же просили пруфы - я вам предоставил конкретные примеры,чо возмущаетесь?:)
Судебная система не должна быть заангажированна в чью-то пользу - полностью согласен,но сейчас она заангажированна в пользу действующей власти и её необходимо менять:)
Наглядный пример - дело Кировлеса,фигурантом которого является Навальный.
Он купил оптом партию леса и продал в розницу - все материалы давно разжёваны и опубликованы,а его вновь и вновь мурыжат - чтобы искусственно поддерживать статус осуждённого,пока идёт рассмотрение и не допустить к выборам.
ЕСПЧ давным-давно уже признал дело сфабрикованным и Минюст РФ выплатил ему по решению ЕСПЧ 3 419 917,66 р.
Схемы,представленные в фильме про Димона основаны не на фантазии,Леонид,а на ОФИЦИАЛЬНЫХ реестрах.
Противопоставить обвинениям нечего,а просто нытья "фсёэтонеправда" недостаточно - на конкретный вопрос должен быть конкретный ответ.
Если ФСБ такое всемогущее,то почему же ФБК запросто летает над медведевскими дачами,а Навальному до сих пор не предъявлено обвинение за шпионаж?
Может потому что предъявлять нечего?
А то что ж они тогда простейшую торговую сделку по Кировлесу мурыжат-мурыжат за закрытых заседаниях,а вымурыжить не могут?:)
Люди,обвиняемые в коррупции пытаются запретить антикоррупционные митинги,заткнули рот федеральным телеканалам и не могут ответить внятно на обвинения - а вы,Леонид,надеетесь на царя,который их покрывает?:)
Он отбывает административный арест за нарушение закона,который противоречит Конституции и поэтому необязателен к исполнению - доказано Конституционным судом и ЕСПЧ.
В итоге он опять оспорит это решение в вышестоящих судах и Минюст опять ему выплатит компенсацию из наших с вами налогов:)
Деньги есть. Но хозяева заводов, газет, пароходов обычно хотят кушать чёрную икру совковой лопатой. Пока до них не дойдёт, как в своё время дошло до Генри Форда, что рабочим надо платить такую зарплату, чтобы они могли покупать выпускаемые ими же автомобили этот круг не разорвётся.