Володя, ты с русским не дружишь, да? Где бессмысслица? Хоть кого-то покорает. Два тебе.

Володь, опять не прочитал мой коммент. Ну, сколько можно? Я же выше написал в ответ на:

"Только всё это не будет распространятся на судей, прокуроров, депутатов и прочей (у нас не ругаются))))"

Свой ответ:

"Не будет, но хоть на кого-то будет ;)"

Т.е. для тебя расшифровываю: по моему мнению, да, те, кто вне закона, так и будут ездить, но хотя бы на простых бормолеев повлияет, следовательно, как ни крути, смертность уменьшится.

Не тупи больше, лан? :)

Ну да, куда уж ниже терять ? Тем более , что у вторых-надцатых он почти все время в сервисе.А дальше- только разборка...

Не будет и не будет. Мне то что? Главное, чтобы ты упертым и дальше оставался, я тогда на твоем фоне еще буду умнее казатся xD

Отмазка не принята. Есть условия:

"Я сам при разрешенных 90км еду за городом 97-103 максимум в левом ряду, но находятся"

Решение: в правом ряду едут медленне, чем 97 км/ч., т.к. я обгоняю в левом ряду на минимальной скрости в 97 км/ч, и на максимальной 103 км/ч., следовательно в правом ряду едут с скоростью в диапазоне 60-90 км/ч, именно в максимальной точке в 90 км/ч скоростного диапазона движения правого ряда, возможно БЕЗОПАСНО обогнать с левого ряда в нижней точки диапазона обгона в 97 км/ч.

Я тебе сразу в первом посте дал условия задачки, цитирую часть своего первого поста:

"Ну, ребят, иди на. Я сам при разрешенных 90км еду за городом 97-103 максимум в левом ряду"

Ты же не вчитывался.

ЕЩЕ РАЗ раскладываю. Специально капслоком, чтобы обратить внимание:



- я писал (пишу другими словами, раз не понял меня):



я обгоняю за городом ЗАНЯТЫЙ правый ряд на скорости 93-103 км (чтобы не подлететь на 110-111), т.е. не нарушая закон и имея право обогнать, т.к. правый ряд ЗАНЯТ в момент моего обгона, а находятся люди, которые при этом (редко) встревают в зад даже на такой скорости.



Ты мне зачем-то пишешь ахинею не в тему:



- "Тебе бы, "дотошному", знание ПДД и КоАП в части штрафов обновить. Ты в них явно давно не заглядывал, потому что с 2013 года штрафы начинаются за превышение скорости на 20 км/ч."



При чем тут твой опус???? За городом 110, где 90, не штрафуемые, я тебе написал условия своего обгона, что не понял? Зачем мне пишешь ЭТО? И так понятно, что +20 не штрафуемые. Ты не в тему бьешь по клавишам.



Далее, ты мне так же пишешь:



"Вот только нормальные водители обычно не лезут в левый ряд и, выехав на него для опережения кого-то, когда их догоняют освобождают левый ряд при первой возможности. К таким водителям претензий никаких, но ты, похоже, к ним не относишься."



ЗАЧЕМ? Я же тебе выше написал, что я обгоняю на предельной, НО (!) допустимой скорости правый ряд, что не так? Зачем пишешь мне слово "лезут"? Я лезу по твоему мнению исходя из приведенных мною вводных (обгоняю, пусть длительно, не нарушая длительно занятый правый ряд)?



Ответь по делу уже наконец.

Володя, ну не надо, а?)) [у нас не ругаются] ты не прочитал. Давай разбирать, раз ты такой непризанющийся в сосбтвеннфых косяках, я-ж дотошный до тошноты ;) :

- выдержка из моего текста, на которую ты оставил реплику: "сам при разрешенных 90км еду за городом 97-103 максимум в левом ряду, но находятся [у нас не ругаются], которые и на такой скорости хотят обогнать" Что имелось ввиду? Что я еду НЕ НАРУШАЯ, но! на предельной скорости

- при том, что: ", хотя правый ряд едет медленней и как раз я его обгоняю." Что имелось ввиду во второй части моего предложения? То, что правый ряд ЗАНЯТ, и я его обгоняю НЕ НАРУШАЯ. Он (ряд, справа который) занят, Вкурил теперь? Мне некуда встроится, я их (справа) обгоняю, я еду и так быстрее, но я не хочу нарушать ЗАКОН, нравится этот закон мне, или нет.



Что пишешь ты мне в ответ:

- бла-бла-бла и резюме: "Если захотите ответить, то сперва подумайте, чем, двигаясь за городом со скоростью 100 км/ч вы отличаетесь от большинства водителей которое держит за городом скорость 110 км/ч." Что ты имеешь ввиду, когда мне так отвечаешь? Правильно: что я тот самый дятел, ты же МНЕ ответил, а не в общий пост написал.



Результат: ты [у нас не ругаются] не прочитал, что я написал, либо, второй варинат, если ты хотел написать ЭТО для всех, а не мне персонально, то надо было постить в общем чате.

Володь, ты мой коммент прочитал, да, нет? Ты прочитал, что у меня написано, что как раз я обгоняю правый, а есть дебилы, которые еще быстрее хотят?

Не читал, да? Так будь внимательней, прежде, чем ахинею плести прелюдно.

И да. А тут намедни по зомбоящику выступал апологет, и утверждал, что начнется массовый и повсеместный переход на роботомобили через 2-3 года. Я сразу вспомнил начало 60х, когда на волне космоэнтузиазма таблоиды на полном серьезе писали, что через 10-15 лет "и на марсе будут яблони цвести". Ща у нас волна робоэтузиазма.