я уже давно предлагал себя в качестве главного модератора на общественных началах за даром но руководство дурдома пока терпит демократию безнадежно безымянных пациентов а тебе если не нравица в этом дурдоме иди найди себе другой дурдом с модерацией
Оно идёт. И то, что было приемлемо в 2003-м на войне выглядит как пародия на автомобиль в 2018-м в мирной жизни. И никакие ваши ностальгические чувства этого факта не изменят. Или вы предагаете БТР-80 в свободную продажу пустить на основании того, что они «в Афгане очень выручали»? А во времена Куликовской битвы очень хорошо проявил себя гужевой транспорт - преблагаете по этому поводу всех на лошадок пересадить, чтобы не оскорблять чувств ветеранов Куликовской битвы?
Ценить УАЗ можно лишь как музейный экспонат. А его пытаются впаривать как современный автомобиль. Это лицемерие, и враньё. Я против этого.
Ещё я против вороватых коммунальщиков, но эта проблема системная и с УАЗом связана слабо:)
Раз уж речь зашла об американцах, приведу такой пример:
Много миллионов людей в Америке ездили в своё время на Форде модели Т. И у многих из них об этих автомобилях остались тёплые воспоминания. Да что там говорить, многие из них появились на свет благодаря его удобному заднему дивану. Однако в 1950-х-1960-х (спустя 50-60 лет с начала выпуска модели Т) никто в Америке не ездил на Фордах Т и не писал в профильные издания писем с комментариями о том, что нужно продолжить его выпуск:)
Разъясните мне, чего вы так заводитесь, когда я какашку называю какашкой? У вас ведь нет УАЗа, чего вы так беситесь? Помнится, вы говорили, что УАЗ есть у кого-то из ваших родственников, но я не имею ничего против ваших родственников - ну не хватило им денег на нормальную технику, с каждым такое может быть. Чего вас так корёжит? Вы - главный конструктор этого гроба? Вы - тот, кто держит его на конвейере почти 60 лет?
Я ни в коем случае не запрещаю вам высказывать ваше мнение, но честно говорю, что считаю его неправильным.и могу объяснить, почему. Аргументируйте хоть как-то своё отношение к УАЗу. Не можете. «А вот я в 2003-м в Чечне служил..» - это не аргумент. Вы водителем служили? Или механиком? Вы это угробище чинили? А по трассе на нём пробовали в потоке ездить? А детей в него посадите, не очканёте? Да, чисто внешне и концептуально мне Хантер даже нравится, только автомобилем в современном понимании он из гроба не становится от этого.
Если бы она еще и выпускалась сейчас. Военные мосты ушли в историю, а барсовые тем более. С запчастями на них большие проблемы, а с уникальными для барса правыми полуосями тем более.