А каршеринг - не тот же склад? При трудоустройстве я ещё СССР застал и знаю и тот мир, и этот. Больше чем человеку надо, он не съест и не оденет.Наиграется в шмотки, повзрослеет и займется чем-то другим... Уже сейчас многие знакомые безжалостно выбрасывают всё, что по их мнению захламляет квартиры(предыдущие поколения над подобными вещами трясутся, "а вдруг война...") Всё накопительство и приобретательство - от страха остаться "голым-босым на войне"... "Непоротому поколению" ничего хапать не надо...Конечно есть генетическая память, она давит... В ресторане отеля где "всё включено" вы легко определите потомков ленинградских блокадников по уважительному отношению к еде. Хапают и "заносятся" от нахапанного те, чьи предки чувствовали себя униженными(не обязательно их унижали, просто их мироощущение было таким, может хотелось всем на голову сесть, а им не давали). Нормальным людям нужна не частная собственность и дутые статусы-должности, а возможность творческого продуктивного труда. Увлеченных ученых и вообще работников отличает обычно скромность в быту, быт отвлекает от любимого дела, разве не так?

Да , неплохо истолковано - правда ж она одна.

Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

Конструктивно отделенный! Повторяю свой вопрос, как велосипедист оказался посередине проезжей части, да ещё движущийся во встречном направлении?

Опять пустая демагогия. По какому пункту правил, водитель транспортного средства при начале движения обязан пропускать или читать мысли о возможности разворота перед ним транспортных средств движущихся во встречном направлении? Назовите хотя бы 1 пункт правил четко указывающий на это. Сразу можете почитать 8.1 где написано: 8.1. Перед началом движения, перестроением, ПОВОРОТОМ (РАЗВОРОТОМ) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Значит данный пункт правил действует на ОБА ТС. И главное опять вы стараетесь оскорбить меня, мою мать и моих прочих родственников. Делая вывод о моей манере вождения только потому, что я не согласен с вашей точной зрения. Если вас, ваши родители не научили нормальному общению и дискуссии с другими людьми, то мне вас искренне жаль. Дальнейшего общения с таким невеждой как вы, я смысла не вижу. Всех благ.

А как велосипедист движется по полосе встречного движения да ещё и по середине дороги? Это первый вопрос, который я задам и велосипедисту и сотрудникам ГИБДД. Согласно п. 4.1 3 абзац. При движении ПО КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, ВЕЛОСИПЕД, в этих случаях ДОЛЖНЫ СЛЕДОВАТЬ ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ транспортных средств.

Вы внимательно прочитали мой комментарий? Там не двусмысленно написано следующее: " половины главной дороги НЕ существует". Так как вы сделали вывод, что я поделил главную дорогу пополам? Видимо так же как и тут, в ПДД в 8.1. написано и про разворот и про начало движения, но вы почему решили , что в данной ситуации 8.1 на красный автомобиль не распространяется. И заключительный вопрос, какой в данной ситуации может быть встречный разъезд??? Как вы его сюда вообще прилепили???

За отсутствием аргументации будем пытаться истерить? Ты дурак, а я прав! Отличная доказательная база! Может попробуете так же с ГИБДД поговорить? Или с судьей... Интересно будет на это посмотреть

Ну что же. Если вы передвигаетесь быстро, т.е. с превышением скорости, то вы уже нарушаете ПДД. Далее, если дорога главная, то она главная и для попутного направления и для встречного, половины главной дороги не существует. Кроме, по всей видимости, таких как вы, которые ездят по правилу "где я там и главная".

«И пенсии вам платить не придётся, да мы и не собирались»

С последним абзацем согласен. Про "оружие" действительно у меня наверное мало знаний, т.к. я 24-е года использовал то, что вам еще не скоро покажут по телевизору. Чтоб не бояться ходить по улице с девочкой - пистолет не нужен.