Благодарю за ответы! И удачи Вам!

возможно, не сравнивал на практике

Нет, мне тойота нравится (все новые модели внешне привлекательные), но я не приверженец какой-то конкретной марки. Новый РАВ4 внешне намного лучше предыдущих РАВ4.

Я просто за объективность.

Я сравнивал СХ5 и РАВ4 с 2,0. И увидел 2 минуса у РАВ4 - цена (второстепенно) и вариатор (первостепенно).

В этом плане РАВ4 2,5 с гидротрансформатором вопросов особых не вызывает. И тут я бы не знаю, что выбрал РАВ4 или Мазду СХ5 (возможно что РАВ4). Обе машины хорошие. По цене с 2,5 двигателем их не сравнивал. Я в этой цене автомобили даже теоретически не рассматриваю, дорого.

Мазду СХ5 могу покритиковать за:

- полный привод, который быстро отключается в снегу (судя по тестам автомпс);

- непонятный передок с острыми гранями и щелью;

- длинный передний свес.

Так что насчет обиженного мальчика мимо )) Если был намек в мою сторону

"ну это были отзывы владельцев про сх5 17-18 года" - всем не угодить.

"ролсс,бентли..майбах" - это перебор ))

нормально, можно брать.

только денег нет)

"у меня знакомый купил древний ваг на 4 ст.акпп,и чтобы жена не ездила на этой машине, решил поменять её на мкпп.." - надо же какие проблемы у людей бывают )))

"не говоря уж о том ,что может кушать 92 бенз,что для скайактива- почти мгновенная смерть" - ну это не аргумент.

Что предписано, то и надо заливать. Так про любую машину можно написать. А если в РАВ4 76 бензин залить?

Вообщем между НОВЫМИ двигателями РАВ4 и СХ5 пока существенной разницы не видно. А значит зачем платить больше? ))

"шумки нет, пластик дишмансикй " - это вероятно про старые модели и версии Мазды, а не про новый СХ5

ну может на 100 тыс дешевле будет

"и кстати - фокус,это та же мазда 3...тех же лет выпуска."

ну да, потом их дороги разошлись