1)Почему за чужие ошибки должны расплачиваться невиновные, а с виновных снимается ответственность по выплате ущерба, даже если виновная сторона имеет возможность компенсировать нанесенный вред из своего кармана? Почему нас государство в лице В.В. Путина обязало поощрять чужие ошибки, разве это делает дорожное движение безопаснее? Тогда, КАК НЕ КРУТИ, обязательное страхование нужно вводить во всех сферах (сарказм)! Например, обязать пешеходов платить подобие ОСАГО, ведь пешеходы тоже ошибаются и от этого страдают невиновные машины и их владельцы, да и к тому же пешеходы такие же участники движения. Можно пойти ещё дальше, собирать деньги в обязательном порядке со всех граждан РФ и из этого фонда оплачивать косяки наших непутевых граждан, например, залили вас соседи сверху, вот вам пожалуйста держите деньги на ремонт из общей копилки, ведь незачем эти деньги требовать с соседей, они же такие хорошие, что вас залили. Пусть даже они трижды миллиардеры, но за них обязано платить общество. Вы хоть понимаете к чему эта вся вакханалия приведёт?
2)ОСАГО в России с 2003 года. Как влияет то, что я плачу за полис ОСАГО, а дед или пацан на тазе не желающий платить ОСАГО въезжает мне? Чего тут хотеть? Вы сами то поняли, что написали? 13 лет не могут поправить закон об ОСАГО так , чтобы он прежде всего учитывал интересы пострадавшей стороны, а не интересы виновника.
3)Хватит уже пугать братками из 90-х! Они появляются по-причине ослабления власти в стране. Действия братков - это уголовщина, преследуемая законом. Братки появятся, когда страна экономически политически военно скатится до состояния 90-х. А с такими законами, как закон об ОСАГО, это неминуемо!

да потому что конкурсанты-новинки года

Да есть такое, я бы тоже предпочёл 119 вместо 123 ) НО пришлось брать второй вариант.

Чему учиться? Рисовать 123 л/с на 1.6 при равных моментах со 106-ти сильным вазовским? Для дохлого корейского 1.4 с крутящим моментом 135 Н.м 107 л/с сил была фантастика, да и 99 со 132 Н.м та ещё сказочка.
У логановского 82-х сильного движка момент 134 Н.м, а тут 132 Н.м и аж 99 л/с. Просто корейцы на моторе 1.4 разводили раньше по крупному из-за налога, а теперь чуть поменьше станут.

"И esp в базе очень хорошо". А кто спорит, конечно хорошо, только когда вышла Веста, по этому поводу целая армия троллей вазофобных кричала, как это плохо. А вам смотрите, никто не противится:)))

Зачем "вышка" работнику конвеера? Доразводились, "вышка" теперь у каждого продовца в ларьке.

Исправили уже по-тихому не признав тут публично свою ошибку и оставив утверждение «....цены выросли именно сегодняшнего дня.„(С)

Цены и с сегодняшнего дня тоже выросли судя по датированным прайсам от 10.01.2017. И с завтрашнего дня выросли, судя по завтрашним прайсам от 11.01.......(но это будет завтра утром)
ссылка
ссылка
ссылка
А прайс от 01.01.2017 Елена Алексеева не успела увидеть - вот ведь незадача....

Он у него есть, на прозе ру. Почитай стошнит,

ВАЗофилы выкупят весь тираж и сожгут:)

в штатах с этими пикапами с акпп как раз все хорошо даже если на них грязь месить - не слышал я о перегреве этих акпп
но мы же не в штатах
у нас акпп обычно убогие которые под нагрузкой и в жару перегреваются моментально