Евгений Новик
\\\\\\Уважаемый! Вы тут, похоже, человек новый,.....но думаю, что Вы просто не на нашей волне....../////
А ВЫ милок, ТУТОЧКИ..... сами то -ХТО будете???? Смотрящий?.... Цензор на общественных началах?..... дык мы вроде бы без вашей пришибеевщины нормально общались -нам туточки ХАМОВ с указующими перстами не надобно....., а решать здесь за автора КТО ЗДЕСЬ УМЕСТЕН, А КТО НЕТ не СТОИТ......
Но там не отказ, тут Вы в заблуждение вводите, а анализ крови, если в течение получаса человек не может "отлить" нужные 30г.
В рамках этой истории тоже всё в порядке - брат был абсолютно трезв и не возражал бы против взятия крови, если что.
Замечу, что расходы на оплату штрафов при этом меньше , чем когда "откупаешься". И потому, что не нарушаешь, и потому, что меньше подвержен разводам.
Один знакомый из Ебурга "перешёл на светлую сторону" ровно потому, что, пока ехал к нам на КМВ, отдал 4000 гаишникам, а по пути назад, получив соответствующие внушения с разъяснениями, насколько его развели, получил только один 200-рублёвый штраф (тогда такие штрафы ещё были).
В Правилах освидетельствования есть только упоминание о "16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.".
Посмотреть бы на эти акты, но тратить кучу времени на их поиск неохота, поэтому (и только поэтому) вопрос: Вы можете дать, так сказать, пруф, ссылку на документ, или это просто где-то услышано или прочитано?
Впрочем, на рассказанную историю это не влияет, что было - то уж было.