Такое впечатление, что ты всю ночь стоял на трассе и никто тябя не подобрал, отчаявшись, ты обратился к навральному, после чего и выср*л этот каммент.
Лимузин Пу? Да, купил бы! Он врядли будет продаваться в отличии от лимузина продажного алкаша, да и денег таких вне оборота нет. Моя цель на ближайшие 5 лет - Ghost.
А ты, купил бы членовозку алкаша?;)
Не слышу ответа?:)
Вруталик, то что ты в холивар между новым и б/у подсунул УАЗ за 300т.р. не говорит о том, что я хотел тебя обмануть. Можешь хоть с домашним телевизором Патриот сравнить, мне как-то глубоко пофиг.
Я тебя вполне конкретно спросил, какая сейчас есть альтернатива за 1 млн руб, если нужен новый большой внедорожник? Всё остальное, что ты написал - лишь жалкие попытки прикрыть подпалённую пятую точку, т.к. ты и сам прекрасно понимаешь, что альтернатив просто нет.
Также твой хозяин прекрасно понимает, что альтернатив ВАЗу просто нет, поэтому ВАЗ народ и берёт. Хоть сколько его критикуй, хоть сколько ищи в нём недостатки, ничего не поменяется, пока вы с какланом сами не откроете новый завод, по выпуску внедорожников за миллион руб. А так как вы пустобрёхи, то скорей марсиане прилетят и откроют этот завод, чем вы.
Смиритесь :)
Вруталька, неужели ты до сих пор не понял, что гарантий тебе никто не даст. Даже тот самый, на который ты так молишься, АРКАП.
Или ты правда веришь что сядешь в Солярис-2 и он тебя спасёт от любой напасти, потому что у него много баллов АРКАП?
Назови мне любой автомобиль за миллион, который безопасней Патриота или будь мужиком, отстаивай свою мысль до конца и напиши что все автомобили за миллион небезопасные.
Преимущества:
Цена гораздо ниже иностранных аналого, простота в обслуживании, простота в ремонте, наличие зап. частей в любом городе (деревне), стоимость владения значительно ниже чем иномаркой...
Да и качество автомобилей стало гораздо лучше чем было.
Для сравнения возьмите Весту с механической коробкой и Хундайчик Солярис... Солярис дороже на 200 тыс. руб примерно будет. а что можно получить на 200 тыс. руб. при годовом пробеге в 30 000 км.
1. 2 сервиса - 20 000 руб. при среднем расходе топлива, а он примерно у автомобилей одинаковый 7 л. /100 км. на 30 000 км пробега потребуется примерно 2100 литров бензина 92го (большинство ездит на 92) *35 руб за литр = 73 500 руб. +20 000 руб за сервис= 93 500 + 7 500 (непредвиденные расходы - на свистоперделки) = 100 000 руб..
Итак: человек купивший Весту может еще спокойно проездить 2 года т.с. на сэкономленные деньги как если бы он купил Солярис...
Да Солярис возможно чем-то лучше, но и дороже!
А для человека лишние 200 тыс... могут обернуться дополнительным кредитом... поэтому что покупать - это его воля!
Далее продолжать или догадаетесь сами?
:)))
Хм....
Т.е. если я открыто поддерживаю Путина - значит я "Путриот"...
Ну вы в таком случае - "Навальненок"!
:)))
Про острова: я предлагал вам найти конкретно: "Где написано, что я одобряю это?", я сказал, что судить о правильности такого решения будут наши (в том числе и ваши) потомки! Вы же обзываетесь как пьяная девка...
Что вы такое курите, что ржете всегда??? ааа - это попкорн... смотрите видимо просроченным запаслись!
:)))
Вруталик, если бы ты вдруг щёлк! и неожиданно стал умным, то сразу бы понял, что всё относительно. Как мы можем узнать, безопасен Патриот или нет? Только сравнив его с другими автомобилями за аналогичную стоимость.
И что мы видим? То, что двухтонная махина явно лучше сбережёт водителя и пассажира, чем седанчик С-класса (не говоря уже про B класс) Отсюда следует, что УАЗ Патриот безопасный автомобиль с учётом той ниши, которую он занимает. Если сравнить Патриот с Кайеном, то да, он небезопасен. Только Кайен стоит как 6 Патриотов. MB GLC как 4 Патриота.
И да, у него полно косяков. С возгоранием вообще жопа. Но при этом на дороге он защищает лучше, чем другие. Гарантией того, что при столкновении с Солярисом он окажется лучше служит его масса, превышающая две тонны, рама и системы безопасности.
:)))
Виталий, вы опять приводите разницу красного и кислого :))) причем повторяете одно и тоже...
Чем новый Патриот ненормален? Вы ведь городите ерунду.... Я не спорил бы с вами, если бы сам не являлся владельцем этого автомобиля!
Вы пишите "..устаревший,небезопасный и геморройный с новья отстой..." - фиготень.
Вы это повторяете, т.к. не можете признать свою неправоту вот и все...
Ваши выводы сделаны только лишь на отрицательных отзывах, а таки про любой автомобиль найти можно - это не значит ничего. Почему-то если отзывая компания у УАЗа - это плохо, тоже если у иномарок - это хорошо.... Странный вы все-таки....
Вы сравниваете опять Новый и Старый автомобиль - все это характерно для любого автомобиля!
Новый УАЗ стоит мильен, старый 300, Новый ТЛК стоит 3 млн. стары 1 млн... (все о состояния авто зависит) и ЧТО???? Старый авто так ил иначе требует значительных вложений!
Что в вашем понимании "нормальный" автомобиль???
Про "отстой" - отстой бывает в голове! Еще капитан Врунгель сказал: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет!"
Могу вам следующее сказать: Не бывает плохих автомобилей - бывают плохие владельцы!
Зачастую это рукожопы, которые ничего не умею сами, но от них кроме негатива ничего нет (это если культурно сказать)....
Вообще кто что хочет, тот то и покупает! и уж точно не вам решать кому и что делать!