Чего там боялся параноик Гитлер никто не узнает. Англию он так и не добомбил, хотя был очень близок к этому. Вот представляете, если бы добомбил и высадился десантом!!! Дал бы нам достаточно времени для подготовки к защите своей Родины. Никто у нас не ожидал, что Франция так быстро сольется. Мы объективно не успевали к 41-му году, хотя еще в 33-м когда Гитлер пришел к власти руководство нашей страны осознало, что он пойдет на нас или его направят на нас, что не суть важно. К 42-му году мы бы успели модернизировать, обучить, снабдить свою армию современным оружием, ресурсами и перестроить экономику. Но история не терпит сослагательного наклонения, поэтому бессмысленно чего представлять.

Если уж на то пошло - мы хотели помочь чехам, когда на них напал Гитлер, но эта [у нас не ругаются] гиена - Польша, спровоцировавшая 2-ю мировую войну - не пропустила наши войска!!! И походу поляков жизнь ничему не научила - они по-прежнему тяфкают и нарываются на коротком поводке штатов, как тогда на поводке Англии и Франции.

Не пойму народ, чего минусуете. Да из-за детских болячек, мелких поломок, отсутствия снабжения запчастями, снарядами (ага перед самой войной выяснилось (за год до нападения), что у нас нет бронебойных снарядов. кое-как их разработали и выпустили, но всерьез насытить воска перед началом войны не успели), ГСМ в конце концов - было брошено немало танков экипажами и к сожалению, экипажи даже не всегда подрывали их покидая машины.

И тем не менее 4-ка была в целом получше наших 34-к. Но наши были технологичнее, у нас достаточно было ресурсов для их массового производства и потому мы их штамповали. Немцам же пришлось туго под санкциями. Им перестали поставлять цветмет, сразу ухудшилась броня, ее пришлось сильно утолщать и если в начале войны наши 34-ки с трудом пробивали броню Т4, то после того как ее перестали цементировать - пошло сильно легче. 4-ка была не таким уж дешевым танком в отличии от 34-ки. Поэтому в условиях ограниченности ресурсов и ГСМ в том числе пришлось делать меньше танков, но по возможности с улучшенными параметрами. Немцы не могли массово производить Т4 и снабжать их в достаточном количестве снарядами, горючкой, запчастями.

Каждый 3-й советский солдат был убит из чешского оружия. Все покоренные страны ковали оружие для рейха и не жужжали. При нападении на СССР были использованы пусть и слегка устаревшие, но в массовом количестве всякие французские, чешские, венгерские танкетки и танки. Очень много мощных, полноприводных грузовиков было отобрано у французов. Так же у французов было взято много артиллерийских систем и гаубиц. Нам же по причине бедности и сильных потерь в начале войны пришлось изобретать универсальные пушки, которые были [у нас не ругаются] как гаубицы, так и [у нас не ругаются] как ПТО. За эти просчеты было заплачено дополнительными жизнями. Хотя сейчас это приподносится как хитрый ход, который сломил ход войны, ага из полугаубиц палить прямой наводкой. В то время как наши маломощные грузовики, тягачи и трактора из-за бедности были двойного назначения и изымались из народного хозяйства только во время мобилизации.

Вы что обращаете внимание на пропаганду? Судите по делам.

>Чуешь о чем я?

Впервые слышу.

>Т.е. по твоему американцы посадили во Власть Гитлера, а потом с ним воевали?!

Че сильно воевали? Они дрались за свои интересы, хорошенько используя союзников:)

В результате ГрэйтБритан стала просто островом, уступив свои колонии и рынки сбыта:) Япошек потрепали знатно. Ну и вступили в войну с Гитлером в самом конце, когда пришла пора делить Европу. И то постоянно верещали и требовали ускорить наступление советских войск. В результате несколько наших операций были слишком преждевременны, не подготовлены и мы понесли лишние, серьезные потери при наступлении. По сути вместо амеров положили дополнительное количество наших ребят. Но зато амеров не скинули в океан - зачет нам да:)

Лендлиз конечно нашей стране был необходим, но всерьез он пошел где-то в конце 42 начале 43, когда амерам стало понятно, что Гитлер ВСЁ!

Ой, ну эту бредятину зачем постить?:)

Да нет, просто при советах старались от нее дистанцироваться, писать историю с нуля.

Насчет предательства, хм. Эта война была для нас совершенна бессмысленна, бесцельна. "Союзники" по сути использовали Россию в своих интересах. Да и какие нам англичане союзники? Тем более вспомните как отреагировали в наглии на расстрел Николая? Вот уж у кого бесстыдство запредельно!

"погон башни Т-34-85 смогли сделать шире только благодаря американским карусельным станкам" - это весьма распространенный миф от безграмотных людей, Смени методичку - в который раз.

Карусельные станки в СССР были и до американцев. Тот же Т-28 имел погон башни в 1620 мм. На чем его делали? И кроме погонов башен карусельные станки использовались в паровозостроении - не знали?

В общем, про карусельные станки - это миф из одного не проверенного источника. В официальных поставках их нет, заказа официального тоже не было.

Павел, ну ёмае:) Тут серпентарий идиотов через одного минимум. Пробегитесь по другим веткам, тут такой шлак. Модеры практически отсутствуют. Так что хорошо если школота резвится. А так, даже с возрастом не обязательно приходит мудрость, иногда приходит только маразм:)

А что вы хотели - это не профильная военно-историческая ветка, тут просто автолюбители "делятся мнениями". Не воспринимайте ничего личного.