Это не идиотизм. Идиотизм в условиях задачи.

Дело в том, что при наличии значка "Главная дорога" на круговом перекрестке ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть табличка "Направление главной дороге" (со всех сторон).



И это имеет смысл в том случае, если в каком то направлении есть поток, который превышает потоки с других направлений.



В остальных случаях знаков приоритета не должно быть (но знак уступи дорогу на въезде на круг может присутствовать)

Почему без? Я хотел сказать что не только в России бывает такая организация движения, но и в других странах. И это не идиотизм а нормальная практика.

В Берлине есть такие же перекрёстки, так что это не глупость. По крайней мере один такой знаю.

Не согласен. При движении по этому перекрёстку при пересечении съездов не понятно у кого главная дорога. Знаки не установлены и водитель может руководствоваться правилом того что круг главный.

Зря пренебрегаете рекомендациями врачей. Пейте таблетки согласно назначениям, не пропускайте.

Очередное обострение? Так тебе не на этот сайт. )))

Так на Сицилии ездят в городах. Правило единственное: через одного. Два поперечных потока прошивают друг друга насквозь, невзирая на знаки приоритета. На светоыоры, правда, реагируют.На решеходные

Проходи мимо тупой апсос ...

Проходи мимо.

Просто железные аргументы в споре, браво.

Ну а после того как ты удивил общественность как нужно регулируемый перекресток проезжать с обращением внимания на знаки приоритета, то разговаривать не о чем. Назвался Пешеходом ты верно, поздравляю.)))