Был на сайте 12.01.2023 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:24.10.2015 

Пол:Мужской

Город:Регион 55

Виталий
И что,УАЗ от этого не убивает водителя на скорости 64 км./ч.?:)
Какую вообще мысль вы пытаетесь мне донести?:)
21.05.2017 
-1
Виталий
Путриоты совсем заврались:)))
Другая методика,говорите?:)
И по какой же «другой» методике надо бить легковой автомобиль,предназначенный для дорог общего пользования?

Кстати,даже обновлённый Соплярис успешно прошёл данный краш-тест по данной методике:)
Без рамы и без двух тонн веса:)))
21.05.2017 
0
Андреев Герман
Мое мнение: судя по обилию комментариев под каждым материалом - это проект редакции, созданный для увеличения просмотров материала. Ругань в комментариях - древний прием черного SEO. Увеличение просмотров = повышение привлекательности для рекламодателей. Посему не понимаю, как вообще можно с этими аккаунтами вести какие-либо беседы.
17.05.2017 
+7
Виталий
Два провальных теста АР - отличный пруф,тем более что второй проводили вместе с заводом,который все условия проведения одобрил.
Итог - рама,две тонны веса,подушки,64 км./ч. - и гарантированно сломанная шея:)

Возражения по существу есть или предлагаете верить путриотоморкитолагам на слово больше,чем собственным глазам?:)
17.05.2017 
-5
Виталий
Видите ли,людям,способным к логическому мышлению достаточно лично почитать комментарии и сделать логический вывод - у кого из нас правда и аргументы,а у кого домыслы,враньё и отрицание очевидного:)

У кого тут пригорает от отсутствия аргументов и элементарной логики,вы только что сами наглядно показали,с чем я вас и поздравляю:)))
Отжигайте ищщо,аккуратнее с мебелью,жалкий врунишка:)
17.05.2017 
-5
Илья Каплан
Может, водички?
А то у вас пукан раскален до температуры плавления титана...
Так и стул поджечь недолго;)
24.04.2017 
+1
Виталий
Т.е. АР врёт?
А чёж тогда завод к ним претензий не имеет?
К повторному краш-тесту УАЗ они готовили вместе и все правила были соблюдены - и УАЗ его провалил:)

ЗР тоже врёт?
Ещё в октябре прошлого года ЗР публиковал фото нового бака,висящего ниже рамы - эт чо,получается был фотошоп?:)

В вашем 3-годовалом УАЗе подушек ещё нет - зато кузов слетает с рамы,а баки надо держать полными,чтоб не заржавели - это тоже было в ЗР:)

Да и паршивое качество сборки в общем-то даже владельцы УАЗов не отрицают:)

Получается,только одни путриоты не врут?:)
Не верь ЗР,АР и собственным глазам - верь путриотам:)))
23.04.2017 
0
Виталий
Дымок раздувается:)))

Опять у тазофилов весеннее обострение - "ляпну,что авто собеседника - г..вно,и мой ТАЗ сразу лучше станет":)))
22.04.2017 
-1
Виталий
А чо,кто-то требовал от УАЗа комфорта и управляемости седана?
По моему,претензии к нему были по ржавчине,качеству,висящему под рамой баку и убийству водителя подушкой безопасности:)

Если же вы всю жизнь мечтали о Шниве с USB - то кто против?
Покупайте и радуйтесь:)))
22.04.2017 
-2
Виталий
Ух тыж,дымком потянуло:)))
22.04.2017 
-1