Был на сайте 23.01.2017
Количество публикаций: 0
Личные данные:
Регистрация:23.10.2015
Пол:Мужской
PS а вообще остался еще такой вид мошейничества с замками? Последние не такие уж и дешевые.
Да ладно. А в 30е доносы кто строчил? То же стукачество- Авторы доносов и стуков по моему мнению не стремятся к публичности. И опять же, если все в правовых рамках, то какое же это стукачество или донос? Это, говоря современным языком, отстаивание своей гражданской позиции. Опять же, как не противно "стукачество" в общем его понимании, но во многих странах именно из за этого количество разного рода нарушений минимально. Естественно когда это явление норма жизни и "настучавший" готов отвечать за свои слова. Ну и в результате минимум полиции, самоуважение и т.п. Так что во многих случаях стук - основа порядка. Так то.
Ну и что, что солнцеликий коррупционер и редкостная сволочь - других-то нет Логика примерно того же уровня.-вы сообщение то прочитали, поняли о чем написано? При чем тут солнцеликий?
Не России, а РФ в нынешнем его виде. Вся госсистема сейчас заточена под одного человека. Так что да: нынешняя РФ это Путин и Ко. Не будет их - будет совсем другое государство, другое общество.- контекст высказывания несколько отличается от вашего понимания. В конце концов можно было именно так Володину и сказать.
Какая-то странная логика. Вы подали иск? Нет? Значит, вы тоже не против) А на ситуацию с "Платоном" ещё могут теоретически повлиять массовые выступления, но никак не подача заявления в суд.- нет, не подал. Так как я не являюсь владельцем грузового транспорта, но ситуация мне не нравится. Да и подал бы - быстро бы отфутболили (у меня нет мат.возможности для грамотных неангажированных адвокатов) и никто об этом не узнал бы. Кто я такой? Другое дело известное/публичное лицо. Тут важен резонанс. Он достигнут и это важно. И очень хорошо что хоть один человек поднял вопрос, хоть и через суд. Я был бы очень рад если бы этим вопросом занялся бы к примеру Жириновский или тот же Тесак с сотоварищем. Хоть кто то!
ps меня удивляет поведение дальнобоев. Вроде и какой то профсоюз у них организовался - могли бы попробовать посудиться - их же это напрямую касается! 
Он пытается создать себе пиар и некий политический капитал. Это на первый взгляд. Но учитывая, что его при этом никто не трогает, предположение о свистке для стравливания пара имеет смысл.- не вижу ничего плохого в желании создавания пиара и политкапитала для человека, пытающегося влезть в политику или уже политика. Кстати очень распространенный прием для отвлечения от проблемы, поднятым оппонентом. Несколько судебных дел и высосанные из пальца многотысячные иски это как, никто не трогает!? Может и свисток. Хм, сразу возникает аналогия с чайником - засвистело, значит кипит.... А не трогают потому что уже побаиваются, уж больно неудобные темы озвучивает и пытается через суд расшевелить.
Ну как же, когда Тесак припёрся с Бурашниковым в КС, у Овального форменная истерика случилась: "Не пущать!". Помнится, он тогда очень сильно старался не пересекаться)- поищу, раз ссылки нет.
Да как сказать...меня вот много кто в плане политических взглядов не устраивает, но пытаться подгадить им, пиша на них заявы, считаю просто омерзительным. Любое стукачество претит - да и в семье хорошо помнят 30е- ну а какое стукачество вы видите в ситуации с Якуниным? Я считаю правильным как минимум разобраться в этом вопросе. Да и вообще, стукачество это на зоне... К примеру я видел как Волга ткнулась в Тигуан и смоталась. Оставил записку под дворником Тигуана с описанием ситуации и свои координаты. Я стукач? Кстати, как мне кажется, стукачи огласки не любят...
А овальный, которого это вроде бы не касалось, сначала накатал заяву, а потом как свидетель давал показания - хотя, опять же, был совершенно не обязан.- у вас букава "Н" залипает? Тем не менее все решалось в суде, официально. Почему нет, это его гражданская позиция - имеет полное право, как впрочем и я и вы.
Нынешнее - именно то самое. У нас "вертикаль", не забывайте.- перевожу - Россия это Путин, без Путина нет России!
Да её вроде как никто, кроме самих бенефициаров "Платона", не поддерживает.- ну как же, вы же против получаетесь. Ну не подал никто в суд на Платон кроме Навального, нету никого!!! Он, как бывший юрист, потребовал опубликовать текст соглашения из которого многое станет видно - к примеру в распределении денежных потоков и т.п.
Ну и что, что мутный. Других то нет! Вот мне лично в данном вопросе пофигу, кто подал в суд (где слуги народа, АУ!!! Где коммуняки, спрроссы и т.п.?!), хоть представитель госдепа, хоть оВАЛЬНЫЙ (так подойдет 
), хот Подвальный. ПОФИГУ! 
По мне так лучше, чем решение проблем методами БОРНА (уж тут никакого стукачества) или через стихийные волнения. Кстати, тут вы правы, в данном контексте он как свисток для спуска пара!
Ладно, давайте прекратим спор, тем более у вас свой взгляд на ситуацию а у меня свой. И нет никакого желания вас разубеждать, слава богу что пока, за точку зрения у нас не сажают (хотя как сказать).
И чо? Скачет вполне себе аки козел горный с визгами где пожелает, не голодает))) ЗЫ: а мож все-таки не за "свисток", а за дело? ворюга он такой же как и его оппоненты)))
- а вы вообще только кисель-тв наблюдаете или как? Посмотрите на Кировлес знаменитый хотя бы. Разберитесь откуда такая странная сумма ущерба? И кстати, почему не было не одной экономической экспертизы? Вам нравится товарищЧ Неверов с дачей не соответствующей никаким доходам? Да что говорить, кто хочет, тот увидит несоответствия, мягко говоря, в обвинениях, кто не хочет, значит есть тому причины - должность соответствующая (был пример, когда человек при должности просто ушел с форума), зарплата за посты (и такое бывает), ну и просто вера в правильность курса правящей партии/верхушки! Ваше право.
Ну предположим я не о заяве в суд (хотя жалобиться государству, с которым вроде как бодаешься - как минимум странно), а о вполне конкретной истерике в КС.
- ну положим для меня Навальный совсем не идеал и многие вещи, им декларируемые не бесспорны, но это человек который что то пытается сделать законными, повторяю законными, методами. И ведь сделал бы, но... Про истерику не в курсе, но интересно было бы отследить если ссылочкой поделитесь. А работа через суд это не странно а вполне конституционно и законно (кстати против вполне конкретных представителей). Да и государство это далеко не то, что подразумевает Володин (ИМХО конечно).
ЗЫ Да фиг с ним, с Навальным. А вообще, по теме, вам что, ребята, действительно система Платон по душе?
Работа у него такая... свисток для пара
- нифига себе работа, за "свисток" столько дел понавешали, да еще брата в заложники взяли. По мне пофигу кто эту тему мутить начинает, хоть Обама, которого официально жутко власть не любит и наверно, чтоб не обидился, деньги в ценные бумаги США вливают, хоть госдеп напрямую. Побольше бы таких свистков. Это мы в инете свистим, а он хоть что то делает.
овальный истерики устраивает
- подача заявлений в суды это истерика? А, товарищ с именем оЗАБЫТО из города rKONA/
"Нам любые дОроги дорОги" (с) По закону параллельно с платной дорогой должна идти бесплатная. На этом участке разве нет бесплатного варианта?- вроде как да, есть такая норма. Но вот вроде как автодор пытался продавить увеличение ограничения на удаленность дублера. Там вообще все здорово получается, всегда дублер найдется... Кто в теме, подскажите.