Как я уже говорил, у автомобиля А по дороге стоят знаки: "Конец главной дороги", "Уступите дорогу" и табличка "Расстояние до объекта". Помимо этого предупреждающий знак "Пересечение с круговым движением". Что это означает? Что через 250 метров, дорога перед круговым перекрестком перестает быть главной, необходимо уступить дорогу и при этом перед кругом движение без остановки запрещено. Именно так, ведь согласно ПДД табличку 8.1.2 ставят только в том случае, если перед перекрестком (в данном случае это круг) установлен знак 2.5.
Но даже если знака 2.5 нет, в силу разгильдяйства дорожников, то установленный за 250 метров знак 2.2 и 2.4 водитель А должен уступить дорогу автомобилю В. А автомобиль В должен уступить дорогу автомобилю А, так как там тоже стоит знак 2.4
Почему вы решили, что табличка СТОП-250 относится к знаку "уступи дорогу" на круге? Ведь если водитель А воспользуется первым же съездом, то на его пути не будет знака "уступи дорогу". Так где же ему остановиться?
По поводу второго абзаца - полностью согласен. А по поводу рейдов - почему бы и нет? Ведь проводят постоянно рейды "пьяный за рулём", "детское кресло" и т.д. и т.п. - проводите постоянно рейды по отлову пешеходов, которым наплевать на всё. Под лежачий камень вода не течёт.
Всё с точностью до наоборот. Ваш вариант работает, если на самом перекрёстке есть разметка полос для движения через перекрёсток, тогда обе полосы смещаются правее и перестроения нет ни у кого, так как это дорога поворачивает, а не авто, такие перекрёстки есть.
В данном случае разметки на перекрёстке нет. В таком случае водители определяют количество полос для движения самостоятельно. Авто В не имеет права ехать прямо на встречку, потому у авто В произошло сужение полосы, а вот автомобиль А может продолжить движение по своей полосе прямо, тот факт что справа появилась вторая полоса не заставляет его перестроиться правее. У авто В полоса закончилась (представьте себе сужение на трассе) и перестраивается он. При перестроении должно уступать тем, кто движется прямолинейно - в данном случае а
То есть ,если в конкретных условиях по ПДД водители не МОГУТ пользоваться ПТФ , но пользуются, то данное действие не подпадает под статью 12.20 адм/кодекса ?
Это не проблема. Регионы исполняют закон об энергосбережении, а в столицах на него наплевать. Жгут свет на полную круглые сутки, страна за всё субвенциями заплатит.
Все кто выезжал с парковки предварительно снимали номера). Вполне возможно, что в здании МВД или Минюста (а может как раз на этой парковке) и происходит оформление купли-продажи автомобилей.)