Кто еще перевозбудился? Назовите поименно. А еще почитайте материал снова, там разве об иномарках такого же плана нет речи? Степвей, Поло и Вольво там не присутствуют?

Побывайте в Тольятти, поговорите с инженерами. Много интересного узнаете.

Люблю самокритичных:)

На амт не ездил, а простая механика на новой гранте выла громче чем двигатель. АМТ сделана из этой механики, отсюда и вывод, что она тож воет. А если не воет (вдруг у меня галлюценации), почему тогда на весту вдруг стали логановскую механическую коробку ставить? АМТ видимо на базе нашей оставили по причине откатов. Надо же было бюджет распилить, а если возьмешь целиком робота у рено, тогда никаких денег на разработку не выделят.

Он один же д'Артаньян, остальные все Ришелье. Вы до сих пор не поняли? XD

Обычно в таком случае диск сцепления запарывают, а тут лепестки корзины просели. Это же разные вещи и в первом случае в гарантии скорее всего откажут.

С того, что вы сходу пишете в ругательном тоне. Это может означать либо, что Вас надо игнорировать, как пустого хулителя, либо учесть Ваши основания так выражаться, и задуматься над серьёзностью посылок.
Так что - просто для позиционирования. Это не "кто ты такой", а "почему ты так сказал", попытка извлечь рациональное зерно.

Но, как видно по реакции, кроме "ярый потреблятор, клянущий потреблядство, потому что ему недодали", в Вашей позиции ничего нет. Нет и смысла продолжать.

Вопрос - не замечен? Что высокодуховного было создано, чтобы противопоставить потреблядству? Или это критика, как я подозреваю, потреблядства со стороны потребля, эээ, потребителя?

Вот именно между роллсом и ройсом - только "без рук". Работу автопарковщиков наблюдать приходилось, сам, правда, только раз попробовал. И, хотя я вроде бы очень прилично паркуюсь - такой аккуратности и точности обеспечить не смогу.

Гхм, можете предъявить что-нибудь высокодуховное? Созданное Вами? Ну, хотя бы самокат?