Верно! Спасибо) В эту сторону еще Л.Н. Толстой высказывался - он был первым, кто понял настоящую опасность патриотизма:
"Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. Но удивительное дело, несмотря на неоспоримую и очевидную зависимость только от этого чувства разоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умышленным непониманием, или еще всегда одним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем."
Ни добавить, ни убавить.
Дмитрий 74
\\\\\.....А 99% населения планеты настолько глупы и ленивы, что даже не пытаются хоть чуть-чуть оторвать нос от своей кормушки, от своих примитивных забот (что пожрать, где поспать. как развлечься), чтобы однажды увидеть — мир на самом деле не то, что нам внушают и вдалбливают сотни лет! .....//////
А Вы значится - из 1% ПРОЗРЕВШИХ..... следуя вашей логике всеобщего равенства Вы и прочие апологеты подобных теорий УЖЕ возвели СЕБЯ в ранг мессий и поводырей-пастухов неразумного стада поголовьем 7,1лярда голов и готовы занять места лидеров - их по вашему замыслу надо СРОЧНО аннигилировать, а вас на их место - НУ как вознаграждение за сообразительность и стремление подсуетиться раньше других..... сценарий то любезный, НЕ меняется с допотопных времен ...... меняется только ритм танцев с бубнами и гарнир под который подается псевдоНОВОЕ блюдо...... вы вот ЕГО старательно уснащаете цитатами мыслителей, светил науки, строками модненьких пиитов.....
"И будет это продолжаться до тех пор, пока люди наконец не начнут прозревать и менять сами себя"
А с чего бы им это начинать делать? Товарищ Ленин уже однажды проводил эксперимент по прозреванию и изменению. Да только за 70 лет "коммунистические личности" так и не появились.
И вообще-то... Вы не боитесь, что "объединенное" человечество будет представлять из себя просто неорганизованное стадо? И какова цель его существования?
"Разделение людей по цвету кожи, разрезу глаз, вере и прочим внешним атрибутам..."
Ну да, ну да... Жили все общей кучей в мире и согласии, а тут пришел некий дядя и начал делить! Вы будете китайцами, вы - русскими, вы - японцами, вы - немцами, и так далее...
А вариант, что они могут цену понизить без снижения качества просто для того, чтобы к ним народ поехал, а прибыль получать за счет объема продаж, вы не рассматриваете? Потому что наценка крупной АЗС на литр бензина может быть выше, чем у мелкой безымянной заправки, а если мелкая безымянная заправка поставит такую же цену, как и находящаяся рядом сетевая, на мелкую АЗС никто не поедет. То, что такой вариант имеет право на существование, следует хотя бы из того, что Лукойл 98-й бензин с завода в Кстово продает в Москве почти по 46 рублей (45,90), а в Липецке (на 150 км дальше от завода, чем Москва) и Воронеже (еще дальше) тот же самый бензин продается уже по цене чуть меньше 42 рублей. Также Шелл в Москве на своих АЗС иногда продает лукойловский 95-й бензин с того же Кстово по цене на рубль ниже, чем на заправках самого Лукойла, и явно торгует при этом себе не в убыток. Так что ценовая политика на АЗС - это дело тонкое, с Михаилом я полностью согласен)