Где ваша трактовка пункта 37 статьи 346.16 НК РФ?

Оооо, а вы считаете что чай с ромашкой добавляет мозги :)

Мастер-димастер:)

путриотизм - это что такое? и причем тут статья журнала за рулем и это ваше слово?

Ну да, как можно дать то, чего нет?

Это ж главный ВАЗофилитический прием: "ори уверенно и погромче, а вдруг не проверят, соврал ты или нет".

Беда их в том, что в 100% случаев уже проверяют.
Лгунов и пропагандонов надо всегда проверять - они же врут как дышат:)

Я уже упоминал, что буду теперь называть его Лжедмитрий I?:)

Где ваша трактовка пункта 37 статьи 346.16 НК РФ?
P.S. про пропаганду- не надо тут заливать сказки.

Я проанализировал статью.

У каплана есть слабое место.

Стихи.

До последнего момента он был уверен что он гений в поэзии.

Но я написал ответ на его стихотворение и он переименовался в редиректа.

Вся его истерика это истерика по поводу того, что на его бездарные стихи написали
ответ в стихотворной форме.

Он начал отвлекающий маневр устроив срач и переименовался в редиректа.

Виталий и Каплан одно и то же лицо.

Короче хотите довести Каплана до истерики напишите ответ на его бездарные стихи в стихотворной форме,. :)

Каплан давай устраивай истерику чтобы затереть этот коммент:)

Наш виталик настоящий диванный автоИксПерД. Он и в ВАЗе мастер и в УАЗе все недостатки знает, вот теперь до Газона добрался. Иди к Наполеону в советники. Он в соседней палате. Ему такие, как ты - ой ак нужны!

Где ваша трактовка пункта 37 статьи 346.16 НК РФ?

Беда не в том, что статья 2012 года, а в том, что производители ничего не поменяли. Про новые технологии только реклама. В химии ничего принципиально не изменилось. Поэтому статью и считаю актуальной.