Самый главный вопрос откуда деньги? Даже тупо снять свой документальный фильм, провести какое-то расследование, стоит немалых денег, потом собирать и организовывать все эти митинги, тоже деньги, людям, агитаторам, организаторам тоже надо зарплату платить. Сегодня ради одной только "идеи" никто не будет тратить свое время, деньги. Школьники ради прокола пару раз сходят, а работающим людям порой не до этого - работа, семья, дети, и так забот не в проворот, что среднестатистическому гражданину хочется в свой выходной куда сходить, съездить семьей на природу, дачу, отдохнуть, развлечься, но не пикетировать улицы.

Насчет последнего вопроса, тоже возникали такие мысли особенно насчет товарищей, которые деток за границей учат, растят и на пмж оставляют - у этих явно есть грешки, и чтобы деток спасти их заранее эвакуировали.

Эх Педалик, Педалик... Какой же ты нудный и упоротый... Я обосновал некорректность, идите и читайте обоснование! Оно короткое и простое, специально для вашего ума.

Педалик, ну нельзя же быть таким упоротым либерастом... Мой вопрос звучал так, что на него можно ответить либо "Нет", либо "Да".

Я жду ответа.

Уклонение- это как и вы, не давать ответ, ссылаясь на нежелание общаться с оппонентом, но при этом активно продолжая с ним общаться.
А я обосновал ответ, т.к. объяснил причину некорректности "аналогичного" вопроса.

Я обосновал некорректность вашего "аналогичного" вопроса.

Митинг в этом месте был согласован? Не был.
Все просто. Но этот факт предпочитаете умалчивать, ибо он неудобен.

Вот и потерпели вы фиаско в диалектике.

Ваш встречный "аналогичный" вопрос некорректен, т.к. я против революции.
Ну так что, ответить не можете? Вот и начинаете словоблудить и разводить демагогию.

Хотите по обсуждать откровенные темы? Так мы ее обсуждали, но все закончилось как обычно бывает у вас- вы категорически не желаете отвечать на вопросы оппонента, но при этом категорически требуете от оппонента ответов на ваши вопросы.