У Поло есть 6АКПП Айсин. И если сравнивать его с Рио-Солярисом-Поло, Логан/Сандеро окажется на 100к дешевле. Если не на 150.

Хуже если перед выедет а зад - нет, так и пойдёт по колее далее . У меня однажды такая история была, машину в неустранимый "занос" поставило. Дело едва ДТП не закончилось.

Вот и я про тоже. Все же самый разумный выбор (впереди трамвай, сбоку плотный поток) - встать, расчистить и медленно, аккуратно выехать.

Да уж, куда мы катимся?

Хороший юрист с тобой и разговаривать не будет, указав пальцем на ПДД РФ Прил. 2. гл.1

"В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками."

А плохой юрист еще и денюжку за консультацию с тебя возьмет.

Применять ее можно, но только Т воздуха на улице это не Т нагревателя и не Т холодильника

Подождем что ответит эксперт Ревин

Ахахах ))) ты явно юрист ))) То есть, если ты меня оскорбишь, а я отстрелю тебе ногу и сяду за это, то смогу требовать с тебя компенсацию за то, что меня из-за тебя посадили ))))) откуда такте фантазеры берутся? ))))

На самом деле, ты можешь попробовать в суде по лишению прав выразить данную позицию (несоответствие знаков и разметки). Но ты внезапно обнаружишь, что никакой документ не регламентирует, что знак "обгон запрещен" должен непременно сопровождаться сплошной. Однако это вполне себе может сработать.

Разметка в данном случае не запрещает разворот или поворот налево. Но знак запрещает обгон. Об каком несоответствии идет речь?

знак имеет приоритет при дорожной разметке, так что тут ничего не поможет

подать в суд на *дорожников* и отсудить *компенсацию за лишение прав*? ))) под какими грибами это написано? кто в данном случае дорожники, на каком основании они должны компенсировать, и на каком основании вообще можно компенсировать наказание за нарушение закона? )))