Каждый раз при смене шин осматриваю , за три сезона потеряно 5 шипов на всем комплекте. Камни от встречных машин в сотни раз чаще летят, от них и сколы и трещины на стеклах бывают.
Яду поменьше, уважаемый. Вы говорите как пешеход, который очень хочет себе авто, но не может купить. И поэтому прямо таки плюется ядом. А называть всех баранами - так вы на себя посмотрите, может тоже "беееее" и кудряшки?
Я использую машину, т.к. на работу еду сам и завожу еще 2-х человек, плюс нередко беру по пути сотрудников. То есть авто идет не пустым. Кроме того, добраться на общественном транспорте - намного дольше и 4 пересадки!
Что касается общественного транспорта, то есть у нас улица Московская, где в одну сторону едет только ОТ, так вот автобусы там едут 5-10 км-ч, чтобы НАРОДУ БОЛЬШЕ НАБРАТЬ! Даже если уже в салоне почти давка.
Хватит уже ерунду писать! название закона - "о страховании гражданской ответственности" Страхуется именно ответственность причинителя вреда, а не получение возмещения пострадавшим.
про европу вы не правы. там также ответственность причинителя вреда страхуется.
Берзовский-то здесь вообще каким боком? Он разве не в Лондоне уже к тому времени был?
- политика поощрения соблюдения ПДД ЗА СЧЕТ финансов, собираемых в качестве штрафных санкций.
====================================
Здравая мысль...., только ведь НЕ СРАБОТАЕТ в этой отдельно взятой стране. Почему? да проведу параллель с экологическими штрафами, тем более, что правонарушения в среде обитания и дорожный хаос так или иначе направлены против общества. Пролили-упустили-надымили и бЯКА оказалась в воде-воздухе-под и на земле гибнут птички-рыбки-мотыльки-хомячки следуют штрафные санкции и НЕмаЛЫЕ. А что дальше? Примерно 12-17% идет на просветительско-преподавательские цели и содержание природохранных структур, а..... оставшиеся 83-86% как и наш транспортный налог тратятся на цели весьма далекие от целей на которые они взымаются. И пример как ЭТО работает ТАМ - авария на продуктопроводе ф=300мм, излив на рельеф 2000кубов ДТ, в небольшой речушке передохло ВСЕ. Уборка за счет владельца + штраф 450лямов зелени, а через пару лет когда фоновые показатели пришли в норму на штрафные деньги были куплены и выпущены в речку мальки рыб населЯвших ее, птицы, бобры-выдры т.е. ВСЯ биологическая цепочка была восстановлена - у нас такое ВОЗМОЖНО???
Вопрос. «Регрес к виновнику» - это когда страховая, выплатив потерпевшему, обдирает виновника в меру сил или когда потерпевший взыскивает с виновника то, что ему, потерпевшему, недоплатила СК? Или это что- о третье?
Алексей с Урала Ответы на комментарии
Каждый раз при смене шин осматриваю , за три сезона потеряно 5 шипов на всем комплекте. Камни от встречных машин в сотни раз чаще летят, от них и сколы и трещины на стеклах бывают.
часто в вас шипы вылетали? я вот что-то сколько езжу не припомню, а вот камни из-под колес бывало, что вылетали или лед со снегом со встречных машин
Яду поменьше, уважаемый. Вы говорите как пешеход, который очень хочет себе авто, но не может купить. И поэтому прямо таки плюется ядом. А называть всех баранами - так вы на себя посмотрите, может тоже "беееее" и кудряшки?
Я использую машину, т.к. на работу еду сам и завожу еще 2-х человек, плюс нередко беру по пути сотрудников. То есть авто идет не пустым. Кроме того, добраться на общественном транспорте - намного дольше и 4 пересадки!
Что касается общественного транспорта, то есть у нас улица Московская, где в одну сторону едет только ОТ, так вот автобусы там едут 5-10 км-ч, чтобы НАРОДУ БОЛЬШЕ НАБРАТЬ! Даже если уже в салоне почти давка.
Хватит уже ерунду писать! название закона - "о страховании гражданской ответственности" Страхуется именно ответственность причинителя вреда, а не получение возмещения пострадавшим.
про европу вы не правы. там также ответственность причинителя вреда страхуется.
Берзовский-то здесь вообще каким боком? Он разве не в Лондоне уже к тому времени был?
на механике левая коленка работает, на автомате правая
вот и вся разница )))
Немножко про боевые действия не понял. При чем тут гибель на дорогах? Ее же вообще не должно быть!
- политика поощрения соблюдения ПДД ЗА СЧЕТ финансов, собираемых в качестве штрафных санкций.
====================================
Здравая мысль...., только ведь НЕ СРАБОТАЕТ в этой отдельно взятой стране. Почему? да проведу параллель с экологическими штрафами, тем более, что правонарушения в среде обитания и дорожный хаос так или иначе направлены против общества. Пролили-упустили-надымили и бЯКА оказалась в воде-воздухе-под и на земле гибнут птички-рыбки-мотыльки-хомячки следуют штрафные санкции и НЕмаЛЫЕ. А что дальше? Примерно 12-17% идет на просветительско-преподавательские цели и содержание природохранных структур, а..... оставшиеся 83-86% как и наш транспортный налог тратятся на цели весьма далекие от целей на которые они взымаются. И пример как ЭТО работает ТАМ - авария на продуктопроводе ф=300мм, излив на рельеф 2000кубов ДТ, в небольшой речушке передохло ВСЕ. Уборка за счет владельца + штраф 450лямов зелени, а через пару лет когда фоновые показатели пришли в норму на штрафные деньги были куплены и выпущены в речку мальки рыб населЯвших ее, птицы, бобры-выдры т.е. ВСЯ биологическая цепочка была восстановлена - у нас такое ВОЗМОЖНО???
Это если у обоих КАСКО?
ППКС (почти под каждым)
Вопрос. «Регрес к виновнику» - это когда страховая, выплатив потерпевшему, обдирает виновника в меру сил или когда потерпевший взыскивает с виновника то, что ему, потерпевшему, недоплатила СК? Или это что- о третье?
Я просто не юрист, термин мне незнаком(
Алексей! Уж если вы вспомнили эту дамочку,так ведь она все равно ездит! И без прав.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...78910111213141516