ох уж эти "летуны"(((

Ограничение 90 за городом почти всегда в любой стране. Ограничение на каждом перекрестке о снижении скорости до 70, а то и до 50.

Ну и до кучи в городе - 50, в особо жилых районах - 30.



" на Западе уже ученые доказали" - можно больше не продолжать))) мне попросить Вас продемонстрировать несколько публикаций на эту тему? можете из sqopus, web of science или google scholar взять, мне не принципиально)



Пример, как камеры лихо дисциплинируют водителей - ближнее зарубежье - Эстония, Латвия, Финляндия.

я не считаю, что где-то идеально. Но если никто почему-то не жалуется, что отвлекается на спидометр - то, наверное, это не критично)



Про чиновников очень смешно))) Ведь люди именно по этому и становятся чиновниками - что бы что-то запрещать и чем-нибудь управлять)

хватит уже повторять эту мантру о "надземные или подземные пешеходные переходы". Ну нет их в нормальных странах даже на загородной обычной дороге.

Т.е. Вы наверное не в курсе о ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Местные бюджеты", о федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" от 19.12.2016 N 415-ФЗ, то что эти все бюджеты принимаются заранее? Что в них содержатся запланированные расходы и доходы? А так же, что, к примеру в пункте 6 статьи 52 131-ФЗ как раз и написано, что ежеквартально нужно отчитываться о том, что проект местного бюджета соблюдается, на что было потрачено и что получено???



Я конечно извиняюсь, но может громкое называние "РАССЛЕДОВАНИЕ" убрать??? а то неудобно получается, что ни ФЗ о бюджетах Вы не знаете, ни БК РФ тоже...

Как же это люди то в других странах ездят) наверное и не подозревают, что они в большой опасности, раз постоянно отвлекаются на спидометр.

Чушь не несите...

Что за опус школьника, уж простите???

"при планировании региональных бюджетов в доходную часть заранее вписывают серьезные поступления от штрафов" - автор наверное не в курсе, что бюджет всегда планируется заранее и, что если на протяжении нескольких лет есть сумма от камер - то и включать это тоже приходится)

"в том числе прикормленные местными властями" - я прошу прощения, а автор свечку держал, как прикармливают????

"Таковы предположения, в реальности же объемы поступлений намного больше." - в реальности из приведенных цифр "4,5 млн нарушений на сумму свыше 1,6 млрд рублей" получается, что средний штраф - 300 рублей. Ну и к чему сей опус о том, что реальные объемы намного больше, если сумма среднего штрафа отличается всего на 50 рублей от минимального да ещё и со скидкой.



П.С.: и это то, что вы хотите назвать "расследованием"??? REALY??? журналистика упала просто на самое дно(

Полностью с Вами согласен) Единственный момент, который реально смущает - неубранные после ремонта знаки. Но это вопрос к дорожникам. А в остальном - всеми руками ЗА)

"Под жесткое наказание должны попадать автомобили, которые сильно затрудняют движение" - должны попадать все, что бы ни у кого, с течением времени, даже не возникло потом мысли поставить своё корыто не там где положено.

"он мешает исполнить предусмотренное законом наказание" - без разницы кто за рулем. Неповиновение законным требованиям полиции в данном случае будут караться применением грубой силы и насильственным выпроваживанием из машины пассажира.