Да, 200 м это 10 секунд. На солярисе 1,6 времени с запасом

Прыжки не "затяжные", а на "задержку раскрытия".

Или 121, 122, 123, или 521, 522, 523, и обязательно вслух, про себя получится быстрее или медленнее в зависимости от психологического состояния.

И отработано намного раньше чем появился ОСАВИАХИМ.

Удачи.

Спасибо за бескомпромиссный и бесстрашный ответ. Вы смелый человек, который не боится высказать свое мнение. Я бы поспорил насчет плена стереотипов. Потому что плен этот нарисован русскими классиками, которых разрешали печатать в Советском Союзе. Абреки фигурируют в русской литературе, как элитные телохранители высокопоставленных лиц. Оттого и мой плен. У Вас другой плен. Это тоже стереотип о преступных и готовых на все кавказцах. У меня стереотип устаревший, а у Вас современный. Истина, скорее всего, где то посередине. Я читал рассказ, одного фантаста, конечно, американского, и изданного в СССР только при Горбачеве. В этом рассказе сравнивается интеллект Дизраэли, с боевым духом мужика из каменного века. Писатель умен, ничего не скажешь. Вот если сравнивать на современном уровне, теплое с мягким, на базе, которую, вполне философски (то есть открывая дорогу, другим, более специализированным и узким наукам - заставляя задаваться, вопросом - задавая цель для "задуматься других") этот писатель и его рассказ очень хорош, и вполне уместен не только в наше время, но и в будущем. Так вот, если на базе этого рассказа анализировать, получается, что чем ближе мужик по психике к неандертальцу, тем он круче, конечно, но только сам по себе. В столкновении с более цивилизованным миром, по отдельности, один на один, неандерталец валит мамонта, тупое в общем-то, хоть и крупное животное. Валит и цивилизованного человека, спокойно, только своим видом. Но с организованным цивилизованным миром у неандертальца шансов нет. Истребят его как редкое животное. Истребили же и индейцев и африканцев. Так называемые колонизаторы. Колонизаторы, они и марсиан истребят, если посчитают, что марсиане круче бабочек. Какими бы не были они, они хороши, красиво и умно работают, колонизируют "бывшую Российскую Империю" Аплодирую своим любимым врагам. Пожалуй встану на на колени, перед ними, когда буду их хоронить. По настоящему побежденных...

"ЗАЧЕМ насиловать мотор, не меняя свечи?!"

Чтобы ответить на это вопрос достаточно замерить динамику разгона. Если не поменялась то и свечи можно не менять.

Нет. Наилучший режим работы ДВС это обороты максимального момента и близкие к ним. У меня, что на предыдущем атмосферном KIA Ceed 1,6 первого поколения, что на нынешнем Leon наилучшая экономичность получается как раз на высоких оборотах. KIA Ceed я обычно держал в режиме 3500-4500 об/мин и в городе расход был близок к паспортному. Leon лучше всего себя чувствует на 2500-3500 об/мин хотя максимальный момент заявлен с 1500 и в таком режиме в городе даже с кондиционером легко укладывается в 7,5 л/100 км, а без пробок и кондиционера легко превосходит паспортные 6,4 л/100 км. На трассе на дозволенных ПДД скоростях на Leon лучше всего ехать на 4-5 передачах, 6-ю имеет смысл включать после 130 км/ч, до этой скорости расход на 6-й получается чуть больше особенно если есть подъёмы и спуски. В городе на Leon я даже 4-й не пользуюсь потому что 60 км/ч на ней это всего 2000 об/мин.

Кстати, часто 6 передач сделаны просто для возможности держать двигатель в лучшем режиме и, бывает, что передаточное отношение высших передач, что на 5-и, что на 6-и ступенчатой КПП очень близки.

На трассе после 120 км/ч на расход начинает очень сильно влиять сопротивление воздуха и аэродинамика автомобиля.

И давно пиндосские вёдра стали эталоном надёжности?

Ну, если один на 9000 будет прямой, всё равно дадут.

Совет это называется, а не [у нас не ругаются] лайфук.

Да не может быть, чтобы до сих пор ни одного не нашли. Наверняка уже и трупы возили, и наркотики, и в ограблениях участвовали. Убыток для компании минимальный: ну, постоит немного на спецстоянке как вещдок, сравнимо с внеплановым ремонтом или ДТП.

Ему на свое ведро рубль жалко потратить :)