А этот оригинал из амг77 был в фирменной коробочке от Даймлера и Мерседес дает на него гарантию качества или таки на нем была какая-то другая этикетка?
По сути, переплачивая у дилера мы платим лишь за фирменную коробочку. Но с другой стороны почему к примеру тот же Даймлер должен разрешать продавать свои коробочки всем желающим продавцам? Ведь он не может и не должен отвечать за товар проданный помимо официальной дилерской сети.

Объективно нельзя оправдать опасный кусок г..вна наличием ещё чего-то более опасного - это называется "оправдывать г..вно",иными словами манипуляция и передёргивания.
А УАЗ,между тем,объективно небезопасен:

Много ли автомобилей,у которых руль на 64.км./ч. прибивает голову к потолку ПОДУШКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?
А у кого ещё столько случаев самовозгорания и утечки топлива?

Это сборище косяков,а не автомобиль,оправдывать такое у..бище - это циничное лицемерие:)

Есть у вас краш-тест УАЗа с Солярисом,чтобы что-то достоверно утверждать про результаты их столкновения?

В равных условиях он показал себя значительно хуже более легких авто,так где же гарантия,что при столкновении с Солярисом он окажется лучше?

Сплошное голословие и изворачивание,Лжедмитрий:)

Естественно,не лучше -
невозможно умереть лучше или хуже,Лжедмитрий:)
Вы хотите это оспорить?:)

Где противоречия,Лжедмитрий?
Не процитируете?:)
Водитель что в старом Патриоте умирал,что в новом умирает:)

Или моментальная смерть от удара подушкой уже считается плюсом?:)))

Умному человеку достаточно взглянуть на результаты краш-теста,чтобы не покупать это геморройное и небезопасное корыто.

А на авось из спид-инфо пусть надеются Лжедмитрии с путриотами:)

Естественно - невозможно предъявить то,чего нет.
Я ж не вру.

А вот пруфы на манипуляции с ТЛК и враньё про безопасный УАЗ - отлично предъявляются:)
Лжедмитрий такой Лжедмитрий:)

Да капец какой пожар — Лжедмитрий «тремя серьёзными ДТП» результаты АРКАП опровергает — весь завтрак опять в клавиатуре:)))

Вы,Лжедмитрий,сначала точные данные о своих «трёх серьёзных ДТП» не хотите предоставить?
Или «мат,пожар» — это и есть ваши точные данные?:)

Закусывать надо,Лжедмитрий:)))

Демагогиус такой демагогиус:)
Готов позориться каждым комментарием, лишь бы с ним только говорили:)

Вралентиниус, вы - пустота, демагог и врунище, вы - никто.
А всего то и делов было, чтобы таковым не стать:

НЕ ВРАТЬ))

Но вы не можете:)
Это патология, Демагогиус:)

ТЛК упомянут вместе с Паджеро,Нивами,Бухантерами,и всем остальным,как список всего,что можно купить до ляма - это один контекст.

Дальнейший диалог идёт о том,что покупка нового УАЗа нецелесообразна - это другой контекст.

А вы выдёргиваете мою фразу из одного контекста и вставляете её в другой,потому что вам так удобнее,а целесообразность покупки нового УАЗа вам подтвердить нечем:)

В чём смысл такой манипуляции в стиле Киселёв-ТВ и зачем так внаглую врать МНЕ?
Верно - чтобы поиграть на публику,устыдившись собственного слива:)
---------------------------------------------------------
Чо спорить,Лжедмитрий,вот мои комментарии,которые вы выдали за моё сравнение с 13-летним ТЛК:ссылка
ссылка

Просто процитируйте меня,где я здесь:
1) Предлагаю "ему лучше купить б/у — 13-летний кукурузер"
2) Предлагаю "найти где-нибудь новые сиденья и установить их в 13-летний кукурузер"?
3) Утверждаю,что "вероятность неудачи покупки 13-летнего кукурузера примерно равна вероятности купить новый УАЗ Патриот, упавший с автовоза"?

ссылка

Да правда что ли?:)
А пруфы на GLK будут?)))
Демагогиусу ни в чем веры нет:)

Тупик - это у вас:)
Хвалить Весту надо, ибо уплачено, а покупать себе не хочется, ибо отстой:

Демагогиус такой демагогиус:)