Ничего не разжевано ... Подмена понятий. Отсутствие страховки - нарушение действующего закона, Технически неисправный авто - нарушение действующего закона. Заяц в общественном транспорте - тоже нарушение действующего закона. При соблюдении закона их уже нет на дороге и в общественном транспорте. Вопрос в том - что соблюдение закона при посадке в боинг гораздо строже. Добавление ещё одного плохо соблюдаемого закона порядка не прибавит, просто увеличит количество нарушителей. Всё равно какое ведро человек себе купит, при соблюдении текущих законов к нему не должно быть претензий. Вопрос - в соблюдении уже действующего законодательства. Абсолютно другая тема - общий настрой выживающего человека на обход закона вместо его соблюдения, но это "как говорится, совсем другая история"

а как бывает - чтоб на мерсе ездить надо пробраться в депутаты и получить заслуженное поощрение от общества, как тут пропагандируют? :)

Вера не требует доказательств. Кто то верит в рептилоидов, а кто то в заговоренную, перед телевизором, воду. Удачи вам.

а вы все ратуете за советскую власть? - а какого периода предпочитаете - сталинского, хрущевского, брежневского, горбачевского?

газетную или туалетную бумагу предпочитаете? очередь за мясом или молоком? )

Михаил, вы ознакомились с современным значением термина "пролетариат", чтоб не цепляться к оппоненту по пустому?

Михаил! А если взять еще более раннее толкование от основателей колыбели цивилизации, то пролетарий это САМЕЦ, приспособленный к осуществлению репродуктивных функций.... есть способность к продолжению вида и... ТЫ уже ПРОЛЕТАРИЙ, вне зависимости от сословности, имущественного ценза и производственных отношений........ вы и полемизирующие с вами часом не ЭТИХ ли пролетариев ввиду имели?

Михаил, на самом деле вопрос, Вами, затронутый гораздо глубже.

К сожалению здесь не только низкие доходы наших сограждан сталкиваются с возможностью купить, относительно недорого, б/ушный и понтовый хлам. В данном случае сказывается достаточный правовой нигилизм молодого поколения. Им внушили, что у них есть права; но не объяснили, что права обеспечиваются обязанностями.

А так-же здесь однобоко с Вашей стороны вообще освещён и вопрос владения раритетом...

Я разделяю Вашу озабоченность по поводу несоответствия значительного количества автомобилей на дороге современным требованиям. Но нельзя забывать, что мы живём в государстве. А оно должно быть регулятором, владеющим различными инструментами.

У меня относительно современный автомобиль, но вот возможности ездить каждый день на нём становится с каждым месяцем всё меньше. За МКАДом люди не могут себе позволить регулярно менять машину по воле маркетологов.

Ну и ещё один аспект- вы на самом деле считаете, что современный автомобиль не может стоить доступных денег?

Последствия таких высказываний можете себе представить?

Выйдите в Россию. Оглянитесь- как живут рядовые граждане...

ну вот откуда вы это берете, да еще постулируете с видом непререкаемого авторитета? Манифест был написан на немецком, так что там не могло быть слова workers в принципе.

И авторы Манифеста конечно же использовали слово пролетариат/пролетарий, как и в других своих произведениях. Непонятно, что вы хотите доказать. это слово было еще в Риме, а в марше немецких антифашистов авторства Брехта тоже используется как синоним рабочего.

хорошая у вас мысль; давайте в качестве запрашиваемой вами антитезы я предложу снижение поборов для обеспечения возможности большему кол-ву граждан иметь исправный автомобиль. ;)

вон и президент уже что-то такое понял, требует (от своей же вертикали власти) снизить базу для исчисления налога на недвижимость... ;)

все живете очаковскими временами, и кроме словаря Даля других не знаете? )