Был на сайте 24.09.2023 

Количество публикаций: 0

Личные данные:

Регистрация:20.01.2016 

Пол:Мужской

Город:Новоуральск

INSPECTOR
Добрый день!
1/3″
24.04.2017 
+1
Колодочкин Михаил
Спасибо, Евгений! А вот я с некоторых пор думаю иначе насчет импорта и неимпорта. Не во всем, конечно, но вот по части автохимии все чаще получается так, что за тройной ценой и громким названием не прячется, в общем-то, ничего...
22.04.2017 
+7
Канунников Сергей
Евгений!
Спасибо за отзыв! Всего статей — шесть. Так, что осталось две.
21.04.2017 
0
Канунников Сергей
Спасибо Вам за отзыв!
Буду стараться...
14.04.2017 
+6
Пименов Илья
Добрый вечер, Евгений! Спасибо Вам, что прочитали и оставили положительный отзыв!
12.04.2017 
+2
Колодочкин Михаил
Спасибо, Евгений, но в хэппи-энды я не верю -- увы... Книжек я им оставил какое-то количество, но не верю, что они выстроятся в очередь...
11.04.2017 
0
Колодочкин Михаил
Евгений! Вот, только что: ссылка
08.04.2017 
+1
Певнев Сергей
Думаю, что к счастью, потому как доводилось получать у вас 131. Не успел выехать из вашего города-тюрьмы, как отвалилось переднее правое колесо. Благо, что не на трассе, от завода чуть отъехал до заправки
03.04.2017 
0
Колодочкин Михаил
Да нет —- сие непредсказуемо... Ситуация даже глупая: грубо говоря, чем меньше времени ты потратил на материал и чем бесполезнее он кажется, тем больше по нему кликов. Вот с этой статьей я сидел не один месяц. Кликов —- полторы тысячи. А когда написал в прошлом году, что какая-то скотина буковки с машины оторвала, цифра мгновенно перевалила за сто тысяч! Возьму основную страницу. Абсолютные чемпионы — — это "Греть или не греть мотор", а также „Зимние мифы“ —- это материалы-миллионники. Почему —- не понимаю. Сто раз про это писали. Или, скажем, статья про бензины 92 и 95. Легко за 200000 переехала, а что там такого-то, собственно? Интересно же должно быть там, где какая-то философия, какой-то поиск, спор. Ан нет... Ладно, это я так...
25.03.2017 
+4
Колодочкин Михаил
Евгений! Тут дело не в формате/неформате -- я же приводил примеры читаемых и нечитаемых материалов. Почти все исторические материалы читают отвратительно -- не потому, что плохие, а просто -- не читают, и все тут. То же относится к путешествиям. Как-то четко сформулировать это очень тяжело. Что до книжек, то и с ними та же история. Нужна бешеная раскрутка. А так к тебе стучаться никто не станет -- дескать, дай почитать. Я это давно понял. Человеку не хочется читать, тем более -- долго. А про Москву писанины и так полным-полно. Книжки писать интересно, но вид оставшихся порой приводит в уныние. Хотя мне , вроде бы, грех жаловаться -- почти всё расходится. Но вообще-то я продавать ничего не умею:) Кстати, дача никому не нужна?:) Шучу.
23.03.2017 
+4