"А ведь еще товарищ Сталин говорил, что СССР должен идти по своему пути развития... иначе он просто станет Сырьевым придатком запада. (Собственно это и случилось)"
Говорить-то не только товарищ Сталин умел. А вот толку? Придет инженер с изобретением - а ему от ворот поворот. Потыкается-помыкается, да и плюнет. А лет через несколько это изобретут за границей (если не сам этот же инженер там сделает), и Советский Союз будет закупать это за границей. Отличный путь развития!
"Вы видимо либерал. Причем в худшем смысле слова. Да и историю плохо знаете"
Да ни какой я не либерал, и история, в общем-то, здесь ни при чем. Картина происходящего - дело десятое и большинству было не интересно.
Гораздо интереснее гражданину самого прогрессивного в мире государства было знать адрес магазина, где он смог бы после работы еды купить, и что и в каком магазине могут "выбросить"!
"По дотациям в стран. соц. лагеря — только дурак не понимает настоящей причины действий руководства страны..."
Да, руководство хотело добиться искренней любви от этих стран. Но так и не добилось...
А США, кстати, деньги-то дают, но взамен требуют безоговорочного подчинения. Но такая сделка, по-моему, не экспансией называется.
"По факту СССР хотел полной гегемонии в мире, и было бы здорово..ибо ценности заложенные в нем- есть выращивание людей нового качества: — отказ от инстинктивного поведения (уничтожение животного поведения)"
Правильно. Никакого животного поведения, построились в шеренги и с песней исполнять решения очередного дяди Генсека. И не беда, что когда придет новый дядя, возможно, придется переделать, как скажет он. Какое там новое качество, если даже свои мысли было опасно высказать вслух? Все радовались и аплодировали объявленным с трибуны успехам нашей промышленности, но телевизоры-магнитофоны почему-то хотели непременно японские или немецкие, одежду и обувь тоже хотели не из утвержденного госпланом списка... Далеко не всем на планете хотелось так жить.
Они вынуждены были начать. Потому как долгое время речами и лозунгами пудрить мозги даже полуграмотному "крестьянину" не получится. А уж всему миру, перед кем, собственно, коммунисты и выпендривались, эти речи и лозунги вообще до лампочки. И эти все достижения - отнюдь не достижения коммунистов, а достижения тех, кто их добивался! И как коммунисты заставляли работать тех же Королёва и Туполева - можете прочитать. Колхозников вообще в рабов превратили.
Ну, хорошо, начали. А чем продолжили? Выпуском тоннами и кубометрами сверх плана товаров, которые никому, кроме населения СССР, были не нужны?
"А то что товарищи гопники Питерские сверхдоходы от экспорта углеводородов направляли в офшоры, вкладывались в ценные бумаги США и вели либеральный курс..."
А то, что товарищи коммунисты сверхдоходы от углеводородов направляли в "страны соцлагеря", "банановые республики" и прочим дармоедам за ничего не значащие обещания идти по некапиталистическому пути развития, это как?
Достижения в оборонке - вещь бесспорная, тут коммунисты действительно, поставили всё серьезно. А все остальное? Вот она, эта "большая свинья". Сколько поколений в очередях отстояло за каким-нибудь дефицитом? Партбоссы с трибун вещали о тоннах и кубометрах, а их жены почему-то ходили отнюдь не в изделиях фабрик "Большевичка" и "Скороход"...
"Что бы нащупать свою жилку... нужно хоть раз попробовать, пощупать, потрогать... и выбрать... но этого делать просто негде."
Вот в этом и есть суровая действительность. Это огромная "свинья", подложенная стране коммунистами. Пока во всем мире бурно развивались технологии и прикладные науки, СССР строил "светлое будущее". А когда "прочихались" от того "светлого будущего", оказалось, что поезд давно ушел! Все, что можно, уже изобретено и запатентовано. Нужен сверхталант для изобретения чего-то принципиально нового. А где его взять в стране, с которой ничего не смогли поделать "Юнкерсы", но угробили "Сникерсы"?
"...найти хорошую вакансию в мировой компании и уехать жить и работать в развитую страну"
Да-да. И так приятно, живя и работая в "развитой стране", сидеть с приятелями в ресторане и рассказывать им, какая Россия отсталая страна, в которой ничего толкового не могут сделать. Но, пардон, а кто будет делать, если все талантливые инженеры будут мерить свой талант исключительно в долларах?
Сегодня образование, конечно, не то, что в СССР. Но я убежден, что диплом -- это только документ вроде водительских прав. А умеешь ты водить или нет, права никому не скажут. Так и диплом. И не только наш, но и любой другой. Если ты не нащупал свою жилку, в которой можешь проявить свою индивидуальность и стать в чем-то лучше других, то -- увы... Тогда иди в спекулянты, пардон, в манагеры... За один месяц можно получить больше, чем работая инженером за 10 лет.
Тогда о какой огромной тяге молодежи к инженерным специальностям вы говорите? Ничего, кроме желания "выучиться на инженера", ибо туда проще поступить. Отмаяться 5 лет, чтобы получить заветные "корочки", с которыми берут в манагеры. Ибо огромная тяга только к деньгам и ничегонеделанью. Есть у меня знакомый школьный учитель с большим стажем. Он говорит, что у него руки опускаются. Он не знает, как нынешних детей учить, если они в основной своей массе учиться просто не хотят. До девятого класса, говорит, просто дурью маются, а после девятого у них любовь на первом месте. А кто все-таки учится, то и они в инженеры не рвутся, а всё в экономику да в управленцы...
"А желание у молодежи к инженерным специальностям огромное — просто никто не хочет свое будущее превращать в жалкое нищенское существование, поэтому и идут в манагеры..."
Ну да, ведь на инженерных факультетах конкурс не высокий даже на бюджетной основе обучения. А в объявлениях о вакансиях менеджеров пишут: "обязательно наличие в/о". Человека с "трояками" в дипломе на должность инженера, тем более высокооплачиваемую, вряд ли возьмут, а в манагеры - ради бога...
Так может если ты не можешь жить в МСК, то нужно переезжать в регионы. У нас (город около 100тыс.) полуторка стоит 500тыс.руб. и откладывая год зарплату обычного инженера можно её купить.