"Неужели вы действительно считаете... что в средневековье доля умеющих мыслить людей была выше?"

Да, считаю. Конечно, есть разница между "мыслить" и "думать". Мыслителей всегда было мало, но вот думать в средневековье приходилось каждому, ибо надеяться приходилось только на себя. Условно говоря, нельзя было нажать на кнопочку, чтобы что-то получилось само собой... Посмотрите, нынешние полудикие мигранты довольствуются копеечной зарплатой и еще умудряются семьям из нее деньги отсылать. Потребности крайне низкие. Вполне себе нормально существуют в ужасных с точки зрения "цивилизованных" людей условиях. Они гораздо более живучи, если хотите. Прекрасно смогут выжить на необитаемом острове, в отличие от представителей "прогрессивного человечества", которым уже лень кнопки на пульте от телевизора нажимать, им подавай телевизоры, управляемые взглядом...

"Люди научились себя в достатке кормить, лечить, появилась возможность (благодаря информационным технологиям) просвещаться и получать образование...

Вот только кормят себя все больше и больше химией, ибо прогресс позволил получать псевдопродукты не пойми из чего, по копеечной себестоимости, что позволило производителям получать огромные барыши. Медицина не поспевает за новыми болезнями. А про нынешнее "образование" и говорить не хочется, ибо диплом об образовании нынче не является доказательством наличия самого образования.

"Вы упорно не хотите видеть плюсов прогресса..."

Потому как плюсы прогресса очень часто у меня ассоциируются с телом бодибилдера, накачанным с помощью различных "стимуляторов". Внешне все шикарно, а внутри - весь больной... Прогресс-то в основном направлен на потакание извечной человеческой лени...

Ярослав
\\\\\\На протяжении веков, развитие науки и техники позволяет минимизировать эксплуатацию человека человеком) Улучшать качество жизни общества и т.д.////////

Скажите, сколько лет европейцы живут в относительном комфорте, не вспоминая о голоде, их среда обитания имеет высочайшие социальные стандарты...... и за довольно короткий срок благоденствия появилось столько ПЛЕСЕНИ - ЛГБТ, Кончиты Вюрст..... список декаданса можно продолжать и продолжать. Вас не устраивают мои сверхконсервативные взгляды - допускаю, мнение автора для вас тоже пустой звук, блестящяя формулировка И. Барского вас раздражает, ну тогда вариант вашего " возобновляемого источника" как источника всеобщего благоденствия!!!!
А.Р. Беляев "Вечный хлеб" 1928г.
Цитата:.....Молодому человеку не терпелось. Он вскочил со стула, спрятал записную книжку и начал бегать по комнате, ероша свои волосы.
— Изумительно, непостижимо! Ведь это новая эра в истории человечества. Нет больше голода, нет бедности, нет войн, нет классовой вражды…
— Хотелось, чтобы это было так, — сказал профессор. — Но я не питаю таких надежд. Люди всегда найдут, из-за чего ссориться. Кроме хлеба, им нужна одежда, и дома, и автомобили, и искусство, и слава.

"Не нужно ограничивать человека в желаниях пользоваться всеми благами цивилизации..."

Беда в том, что многие блага приносят больше вреда, чем пользы. Причем вред, ими причиняемый, растянут во времени, вследствие чего он практически незаметен. Для примера: интернет-поисковики. Полезная вещь? Вроде бы да, позволяет мгновенно найти нужную информацию. А на деле? На деле "обленивают" мозг. Раньше, чтобы написать, скажем, какой-нибудь реферат, приходилось штудировать не одну книгу, чтобы найти нужную информацию. А сейчас этот процесс заменен всего двумя процедурами: "Копировать" и "Вставить"...

Вот именно, что нынче человеки в основном творят. Причем иной раз такое, за что потом всю жизнь стыдно, или за что надолго сажают. А вот умей они мыслить, такого бы не случилось. Но как раз способности мыслить во всем мире все больший дефицит. А все он виноват, пресловутый прогресс! Да и способность делать руками что-то полезное этот прогресс тоже вытравливает...

Ярослав
\\\\\\Если человечеству удастся получить бесконечный возобновляемый энергетический ресурс... то настанет почти Коммунизм))) Ибо, все «ништяки» и блага..человек сможет получать бесплатно) «Вкалывают роботы, а не человек»)))/////

Ну гипотетически представим - СВЕРШИЛОСЬ, получили сапиенсы бесконечный возобновляемый источник и ДАЛЕЕ ЧТО??? В одночасье человеки разумные перестанут быть ТАКОВЫМИ..... отсутствие терний приведет к вырождению, стагнация низведет человеческий род до уровня парнокопытных...... как вам такое продолжение хеппи энда???
В подтверждение подобных выводов приведу цитату из НЕДАВНИХ публикаций автора:
Техника придумывалась, чтобы облегчить физический труд. Придумалась и облегчила — правда, мышцы атрофировались.

Теперь техника пытается облегчить умственный труд. Очередь за мозгом — результат уже практически налицо.

Илья Барский

"Миллионники то же не нужны.. автомобили 20 летней давности в чистую проигрывают современным по потребительским качествам.. пассивной безопасности и т.п."

Мне думается, все, что было возможно изобрести в плане потребительских качеств и безопасности, уже изобретено. А раз так, то естественно, что производителям не выгодно производство машин, могущих пройти миллион километров, поскольку занимаются, в основном, соревнованием, кто больше впихнет в машину электроники и разных "прибамбасов", никому, по сути , не нужных. Ведь никто в здравом уме не будет менять машину только из-за того, что в новой модели, грубо говоря, реле заменили на микропроцессорные модули, из-за чего новая машина будет стоить дороже, чем предыдущая. А вот из-за того, что машина рассыплется - придется покупать именно эту, новую, ибо других просто не будет...

Я??? Там же сказано: взято с лекций публичгых чтений Адама Смита!

Это же цитата!!

Ярослав
\\\\\\У Вас ко мне личная неприязнь?......Чтобы был успех (не важно в какой сфере) необходимо идейные люди... фанатики своего дела. ///////

Ну что ВЫ - причина Ваших обид излишняя экзальтированность и наивная вера, что творог добывается из вареников.... а если серьезно - вы верите в некую фатальность и исключительность сейчас, а я ВСЕГО лишь напоминаю вам, что это ВСЁ уже было..... и наверняка повториться еще НЕ ЕДИНОЖДЫ!!!!
И НЕ фанатики и идеологи движущая сила прогресса - самые полезные профессионалы - это ТЕ у которых на 1% таланта приходится 99% задницы... в смысле усидчивости..... идеологи и фанатики уходят - человецы бренны и заменить их равными фигурами НЕВОЗМОЖНО(Вы правильно назвали ЧАСТЬ персоналий) и временщики пришедшие на их место царапают глаз своей немочью в сравнении с ВЕЛИКИМИ предшественниками. А вот те у которых 99% задницы - профессионалы, спокойно без кликушества и авралов делают свое дело, подтягивают к себе подобных и цепь преемственности НЕ прерывается и ДЕЛО которому они СЛУЖАТ продолжается.
Вы тут за Королева с Глушко, но ведь в НАШЕЙ истории не только они - люди постарше помнят дутых героев типа Стаханова, Заглады, Гагановой...... с кое - какими Героями Социалистического труда здороваться НЕ хотелось, а иногда было испепеляющее желание в морду плюнуть зная КАК он стал этим героем.....

Ярослав
\\\\\\\. бывших офицеров устраивали на руководящие посты в военный промышленный комплекс... Люди. которые никогда не относились к научно-технической элите, начинают руководить инженерами и рабочими, используя механизмы и принципы распространенные в воинских частях. Абсурд./////
И вы полагаете, что сей феномен характерен ТОЛЬКО для этого периода истории???? Вынужден разочаровать - ЭТО ВСЁ уже БЫЛО.... Никитка Сергеевич тоже был затейник коих поискать.... и армию коцал НЕ хуже теперешних! В 70-х работал на крупном оборонном заводе - так вот начальником бюро ОТК был.... бывший начальник ветеринарной службы дивизии - зверюшек, коняшек-собачек при Хрущеве извели почитай начисто и зачем в дивизии ВЕТЕРИНАР??? С другой стороны ДЛЯ чего на машиностроительном заводе роководитель ОТК ветеринар????..... однако справлялся - осилил многотомные техпроцессы и вполне грамотно рулил. А цехом командовал летчик-инженер, бывший сослуживец космонавта №2 Г. Титова и надо сказать ГРАМОТНО командовал...... так что нэ надо огульно и про ВСЕХ одной краской!!!!