Разумное объяснение здесь одно - человек живет в дорожных реалях СССР, когда Жигули считались самой скоростной машиной + понимание того, что если мне шарахнут в зад - я много чо себе куплю + пенсионер с издевательской пенсией в качестве единственного дохода. Биться с ним - в любом случае себе накладнее.
Знакомый у меня, будучи признанным НЕ виновником ДТП, в апреле 2014 года на загородной трассе сбил перебегавшего вне перехода пенсионера (скончался в больнице через пять дней) у которого в крови норма алкоголя превышала в четыре раза допустимую для водителя. Спустя три года, в реалях новых либеральных поправок Медведева в Законах по начислению ущерба - семья потерпевшего стала требовать с НЕВИНОВНОГО водителя 3 млн. руб. Судится уже почти год. А в 2014 году получила бы по Закону по 50.0 тыс. руб на каждого иждивенца.
Кто-нибудь когда-нибудь отправит этого коммуниста-педагога-юриста, отскосившего от Армии, куда-то на такое новое повышение, чтоб его не видеть и не слышать?
А если водитель остановился, когда бабушка только вступила на зебру на противоположной стороне дороги если ширина проезжей части равна или больше 4 полос стоять будут все, и бабушка и весь поток)))
Уступать пешеходам надо на любых перекрёстках. Только вот незадача -не все участники дорожного движения об этом догадываются. А при переходе проезжей части вне пешеходного перехода, пешеходы не должны создавать помех транспортным средствам (п.4.3)
Я не знаю как в вашей провинции, а у нас человек вполне позволяет себе стоять на зебре и чего-то или кого-то ждать, курить, щелкать семечки, ждать автобус и т.п., и махать притормаживающим автомобилям - проезжайте, я не пойду... Вот и пропускай после этого людей
Тут сложно согласиться. Была у меня в 90-х стандартная служебная 2106, летала она по Мацкве круглогодично и 100 км/ч и больше...да, нормально рулится, газком работать по активнее..и в поворот с перегазовкой на пониженную...все нормально + не жлобиться на бензин и резину.