Нет не правильно и автобус и легковое авто едут в одном направление, так как И ПОЛОСА ДЛЯ М.Т.С И ПОЛОСА ДЛЯ ЛЕГКОВОГО ОБРАЗУЮТ ОДНУ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, ТАК КАК РАЗМЕТКА 1.1 РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

В МЕСТЕ С ПОЛОСОЙ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, ЧЕРЕЗ РАЗМЕТКУ 1.3, ВСЕ ТРИ ПОЛОСЫ ОБРАЗУЮТ ОДНУ ДОРОГУ, С ОДНОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ.

И ПО СЕМУ АВТОБУС И ЛЕГКОВОЙ АВТО ПОПУТЧИКИ.

ОДНА ПОЛОСА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ОДНОЙ ДОРОГИ, ОТДЕЛЬНОЙ ДОРОГИ НЕ ОБРАЗУЕТ.

Вот если бы между автобусом и легковым авто была бы разделительная полоса, тогда бы автобус был для легкового авто транспортом с иного направления, ТАК КАК ДВИЖЕТСЯ С ДРУГОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, НО ДОРОГА ВСЕ РАВНО ОДНА.

Да, в ПДД нет ситуаций когда водители должны договариваться о преимуществе проезда кроме ситуации равнозначного, но есть ситуации когда водитель имеющий преимущество в движении может от него отказаться, я это имел в ввиду, это почти и есть договориться.

Нет это ты не как не поймешь, что мы подъезжаем к перекрестку в ПОПУТНОМ направление и считать его транспортом с ИНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, я не могу.

Я еду на доп.секцию, он на свой маршрутный, его МАРШРУТНЫЙ меня не чем не обязывает, мне все равно что он ему разрешает.

А так как мы стоим перед пересечением проезжих частей в попутном направление, как я могу считать его транспортом с иного направления и пути наши не пересекаются до тех пор, пока он не попытается проехать первым.

В правилах написано, если дорожная ситуация правилами не оговаривается, то водители должны действовать по договоренности или по правилу помеха справа.

В 13.5 в самом конце уступить транспорту движущимся с других направлений но КАК Я МОГУ СЧИТАТЬ АВТОБУС С ИНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЕСЛИ ОН ПОПУТНЫЙ.

Я считаю что данную придуманную дорожную ситуацию, правила не оговаривают и водители должны сами договорится или разъехаться по помехе справа.

И сто процентов, даже если где то есть такой перекресток, расходятся по помехе справа.

Вообще не чего не понял.

Цитата:Водитель автобуса двигается по светофору для Мар ТС Ему разрешен поворот направо И уступить дорогу ОН БУДЕТ ОБЯЗАН ТОЛЬКО АВТОБУСУ НАХОДЯЩИМУСЯ НА РАВНОЗНАЧНОЙ С НИМ ДОРОГЕ СПРАВА.

Это как понять. То есть водитель автобуса что на схеме, обязан уступить дорогу автобусу который находится от него справа, на равнозначной дороге, а где второй автобус?

Цитата:Ты едешь на желтом авто видишь светофор с включенной дополнительной секцией и красным сигналом основного светофора При этом сигнале ты ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕХ КТО БУДЕТ НА ТВОЕМ ПУТИ.

Ну ка покажи мне на схеме, кто у меня на пути при повороте направо.Правильно, нет у меня никого на пути и с автобусом мой путь не пересекается, так как мы двигаемся в попутном направлении, а так как я в правом ряду или положение на проезжей части ни кому я уступать не обязан.

А вот действительно, зачем "права" вообще надо менять каждые 10 лет!? А ещё и паспорт новый получать три раза в жизни? Ладно, когда какие-то личные данные меняешь, а то придумали!!!

Давайте голосовать за "отмену замены"!

Да, до езды по партбилетам не додумался. Виноват-с...

С Николаем тоже не надо. По крайней мере со Вторым. А мысль я не понял -- какая дистанция-то? В том, что я заявил, что знаю правила? Так тут это многие заявляли.

Вот только с декабристами меня прошу не равнять. Я невиновных солдат на Сенатскую не гонял, и вчерашних друзей на допросе не сдавал. . А про экзамены я сказал, что за свои познания мне не стыдно, но экзамен считаю издевательство надо мной лично и над здравым смыслом в частности.

Парабеллум -- это хорошо. А что до броневичков, то в стране крикунов без меня выше крыши...

У меня нет броневика -- сорри

чтобы вы понимали, Правительство само уйдет через 2 мес. Вождь это не Правительство, не путайте