Я не согласен с Вами, Игорь - вопрос не детский. Дети не решают вопросы миллионных ущербов. Картину Вы прояснили, спасибо Вам. Если бы Вы смогли сказать, когда появилось такое уточнение про стопы я был бы благодарен. ПДД не брал в руки не скажу с какого года, как и все нормальные люди. Резкие изменения ПДД чреваты. Не согласен спонсировать бездельников - экзаменаторов. Три ххх. Туда им дорога. Хотя бы. Хотелось подальше. Не вышло.

Число восклицательных знаков оценил -- спасибо. Но не согласен.

Похоже Вы таким остались до сих пор, живя несколько десятков лет в условиях капитализма. Поверьте, вся истинная забота о народе закончилась с развалом СССР. Миром правит бабло. И прав тот, у кого его больше. Все аргументы моей позиции изложены в статье.

Игорь! Извините, то вы как-то всё свалили в одну недовольную кучу... Да, нам не привыкать к поборам. Но с какой стати водитель, ездящий без нарушений, должен идти на какие-то экзамены? Даже на бесплатные. Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать -- так,что ли?

Вы очень наивный. Автор статьи прав, написав об истинных причинах данного предложения.

Опровержения не будет. При негорящих фарах ЗАПРЕЩЕНО движение! В заблуждение вводят только упертые спорщики, не желающие читать правила внимательно. Наше дело -- пояснять, как должно быть, а не оправдывать езду "по понятиям".

Стоянка не менее накладная, чем езда. Надеюсь, что ты об этом знаешь. Оплата не по КоАП, а по своеволию.

Ну это как раз про дышло) и не только пдд, все нормативные акты написаны так, что прочтешь и [у нас не ругаются] непонятно сразу. ПДД ссылаются на ТР ТС, КОАП и там тоже сплошные разночтения. Потому что пишут это все такие же люди, как и мы с Вами, а порой глупее, мы же потом мучаемся.

Выделите кусок из статьи, в котором написана чепуха! И не надо про маклареновскую [у нас не ругаются] вспоминать.

И вам не хворать.