1 Были моменты когда в день пробег составлял 330 км, в редкие поездки 500-650 км.
2. Бред, в один момент катался на работу либо 17 дорогой с пробками, либо через объездную 35 км, это только в одну сторону.
3. Не понимаю Вас.
4. Купить канистру проще, чем повербенк для автомобиля. При доступности АЗС на европейской части канистра не нужна в большинстве случаев. Про всю Россию сказать ничего не могу.
Вы и в этом ничего не понимаете, как только что показали... Сколько можно вдалбливать, что нулевых промилле не бывает и быть не может? Любые измерения имеют погрешность. Не хочу повторяться: как-то неловко даже за подобный детский сад становится.
Автор, между прочим, нигде не говорил обо ВСЕХ ЭТИХ нормах. Он говорит, что надо соблюдать баланс между экономической целесообразностью, экологией и технологическими возможностями. Иными словами: регулирующие органы обязаны разбираться в проблеме, а не принимать бездумно ту или другую сторону.
Простой пример: вы, надеюсь, против пьянства за рулем? А теперь, скажите: требование НУЛЕВЫХ промилле разумно? Реально? Или это лишь кормушка для гаишников? Не логичнее ли определить порог, когда алкоголь действительно начинает влиять на реакцию водителя и требовать не переходить именно его?