ну привет еще один водятел не отличающий препятствие от внезапно возникшей опасности

тебе выше и ниже уже все расписано и скопипастено ты хоть заставь себя прочесть и раскинуть чем нибудь если есть чем

по факту ПОКА нарушения нет если рядом прерывистая и пустая встречка тогда подходящий ответ тут 3 но ты не путай мух с котлетами

вот спецом для тебя ещще раз ниже

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

п. 10. 1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

ну так если для тебя внезапно открытая дверь препятствие а не внезапно возникшая опасность в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия то ты тоже ВОДИТЕЛЕМ уже никогда не станешь так и оставшись водятлом

Не думал? да ты и не можешь, для этого мозг надо иметь. Так что уймись каклафашист, а если чо не нравиться тебе тут никто не держит

Ну мечта каклафашиста, ДЖАВЕЛИН? Что он тебе даст то? что теперь что бы выстрелеть тебе надо подходить в два раза ближе, чем из обычного ПУТРА? так пока подойдешь тебе башку отсрелят из 2А72 несколько раз. Но мечта гитлерюгента. вундервафля.

В США 0.8 промилле в большинсте штатов и смертей на дорогах меньше чем у нас,почему то

>>Воевать между собой БТРы просто не предназначены. Они нужны для доставки пехоты.

Так легкобронированнный кунг для этой цели куда дешевле будет (ну дать им для прикрытия пару МТ-ЛБ с пулеметами). Только что не плавает...

Будет и на вашей улице праздник, когда на ней появится настоящий автомобиль, а не его подобие.

Ну да -- автозапуск же. Сорри.

а что если они встреться при доставке десанта? они что будут обходить друг друга? или по Вашему на Поле боя они всегда друг от друга на дистанции больше выстрела? я конечно понимаю, что по правилам они должны быть в боевых порядках позади танков, но ситуации бывают разные.

а Вы что думаете джевелин это панацея? он теряет цель при дыме, то есть если выпустить аэрозольное облако он с большой вероятностью потеряет цель, дальность джевелина просто смехотворная - 2500. А уж если ракета попадет в БТР то и корнет и Джевелин его гарантировано уничтожит. И вы что собрались в статье про БТР Обсуждать возможности ПТУРов?:)

Вы, меня конечно извините, серьезно рассуждаете о возможности выживания БТР (любого, как класса) при попадании современного ПТУРа? корнет абрамсы вышибает, а Вы еще сомневаетесь выдержит ли броня страйкера или нашего БТР? и что вообще значит ваше утверждение, что им не суждено воевать друг с другом? армиям США и России скорее всего нет, а вот тем армиям куда поставляется техника очень даже суждено воевать на этой технике друг с другом.