Есть один нюанс:)
Солярис может за 500К пробега без особых проблем, а ВАЗик - нет. Вообще.
Переплата - за беспроблемность.
Хоть таксистов споосите.

А все остальное - шелуха и свистоперделки.
Про барабанные тормоза на Весте напоминать надо?:)

Вот вы все, ВАЗофилы, считаете, что тачку достаточно просто купить, а дальше просто ездить, обслуживая по регламенту. С Солярисом и Рио это так и есть. Да почти с любой иномаркой, кроме Пежо, Ситроена и китайцев.
Эксплуатация любой Лады - это ад.
Никогда не знаешь, что и когда отвалится.

ВАЗик дешевле не потому, что лучше продуман или более локализован.

Он дешевле, потому что при его создании жестко экономили на качестве комплектующих. Ну и сборка в стиле "бухой дядя Вася".

И эта экономия вылезает в полный рост уже у полуторагодовалых Вест. (Выпуск гниет, радиатор оопителя течет, втулки скрипят, стекла царапаются...) А что будет дальше? ВАЗики не молодеют, а старый ВАЗик - вдвпоне геморрой.

Так озвучьте. Я не за вас переживаю, а за тех плюсовальщиков, которые не понимают под чем подписываются.

Но этот факт, как правильно было замечено, к ДТП не имеет отношения.
Это тема для социальных служб, а не для дискуссии в автомобильном журнале.

По Садовому кольцу прокатиться в районе Склифа. Ой лихо....

Москва -- мой родной город

Я бы написал про Путина и Ко. Но у вас не однозначно написано. Вы уж сами то определитесь за кого вы.

Реновация (снос пятиэтажек в Москве), которой сегодня заняты все политики, тому подтверждение. Люди для них расходный материал.

Это вы про Путина и Ко написали или про ФБК?

Хм, а в чем же выражается его "шлаковость"?
АКПП классическая, движок атмосферный, внешний вид современный, надежность - достаточная даже для таксистов.
Чем он вам не подходит?
Чем Веста за 750 лучше?:)))

"Никогда" - это очень оперативно:)