У них лесов и водоёмов в сотни раз меньше чем России и уровень жизни в несколько раз выше.Ограничения введены потому,что иначе у них не рыбы ни грибов не останется.Если бы население в Англии и Италии было бы против этих ограничений,то их бы никто не ввёл,там не Россия-всё решает народ.Вы бы лучше о вырубаемых китайцами лесах на ДВ беспокоились,а не о том как там в загнивающих европах всё плохо и ужасно.
Погодите, у нас тоже самое будет. Класс помещиков - владельцев лесов, полей и рек, ещё только формируется, хотя нужные кандидатуры уже назначены. Будете платить и за рыбалку и за валежник.
Да чхать хотели те люди, с которыми ты пытаешься тут разделить точку зрения на эти правила. Поэтому и вводят утильсбор на ввозимые авто, для тог чтобы и на производимые его ввести. А дальше все повторяется. Дважды оплачивается, пилится, субсидируется, пилится.
Заставь бизнес за свой счет НИОКРы производить. Да он тебя пошлет куда подальше. А за госсубсидии это самая "пилительная" статья расходов. Там такие суммы можно закладывать на разработку пластиковых обвесов, новых фейсов, доводку и испытания и пр. маманегорюй!
Правила ВТО не обязывают вводить утильсбор. Правила ВТО обязывают соблюдать равные условия для участников рынка. Но это условие было нарушено при введении утильсбора для иностранных производителей о чем ВТО и заявила. Поэтому был введен утильсбор и для местных производителей с намеком, что мы вам потом это бабло вернем. Возвращают не все, с опозданиями и указывают как тратить.
Понимаете какая штука, кремлеботики... никого не интересует происхождение дополнительного налога и ваши тупорылые «разъяснения». Интересует лишь необоснованное наличие и повышение.
А этого вы оправдать не сможете никак, хоть укукарекайтесь тут:)